High Court in Delhi verurteilt Google zur Zahlung von 30 Lakh Rupien an Hindware

Der High Court in Delhi hat Google LLC dazu verpflichtet, dem Sanitärartikelhersteller Hindware Schadenersatz in Höhe von 30 Lakh Rupien wegen Markenrechtsverletzungen über dessen AdWords-Programm zu zahlen.

Richterin Mini Pushkarna entschied in einem Beschluss vom 22. Mai, dass Google sich seiner Verantwortung nicht durch die Bereitstellung eines Keyword-Planer-Tools entziehen kann, das zu Rechtsverletzungen führt. Das Gericht urteilte, dass Google ein aktiver Teilnehmer an der Monetarisierung von Marken als Keywords für bezahlte Anzeigen auf Suchergebnisseiten ist. Es wies Googles Anspruch auf den Schutz des "Safe Harbour" gemäß Abschnitt 79 des IT Act zurück. Hindware hatte geltend gemacht, dass Wettbewerber Markennamen wie „Hindware Sanitary“ gekauft hätten, um Kunden umzuleiten. Das Gericht befand, dass diese Praxis den Wettbewerbern einen unfairen Vorteil verschaffte und gegen redliche Geschäftspraktiken verstieß.

Verwandte Artikel

Illustration of Delhi CM Rekha Gupta announcing compensation after the deadly hotel fire in Malviya Nagar.
Bild generiert von KI

Ministerpräsidentin von Delhi kündigt Entschädigung nach tödlichem Hotelbrand an

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Ein Brand in einem Bed-and-Breakfast in Malviya Nagar forderte am 3. Juni 21 Todesopfer. Ministerpräsidentin Rekha Gupta kündigte am darauffolgenden Tag Entschädigungszahlungen an.

Der Gujarat High Court hat eine Forderung in Höhe von 146,79 Lakh Rupien gegen Reliance Industries Ltd (RIL) wegen angeblich nicht gezahlter Wassergebühren aus dem Zeitraum von 1997 bis 2005 aufgehoben. Richter H. M. Prachchhak entschied am 15. April, dass die Landesregierung nach Abschluss einer Transaktion die Konten nicht erneut öffnen darf, um rückwirkende Belastungen aufzuerlegen. Das Gericht hob den Bescheid des Bundesstaates vom Juli 2005 sowie die dazugehörigen Rechnungen auf.

Von KI berichtet

Der High Court in Delhi stellte am Montag fest, dass Gerichte Menschen nicht daran hindern können, sich über Personen des öffentlichen Lebens lustig zu machen, sofern die Äußerungen nicht erniedrigend oder verunglimpfend sind. Das Gericht äußerte sich so während der Anhörung eines Antrags des Geschäftsführers von Patanjali Ayurveda, Acharya Balakrishna, der Schutz seiner Persönlichkeitsrechte forderte.

India's Competition Commission of India (CCI) has set a final hearing for May 21 in its antitrust case against Apple, after the company failed to submit required financial data. The regulator accuses Apple of abusing its App Store dominance by forcing developers to use its in-app payment system. Apple argues that Android holds greater market share in India and warns of potential fines up to $38 billion.

Von KI berichtet

Indiens Oberster Gerichtshof deutete am Mittwoch an, dass einheitliche Leitlinien für gerichtliche Eingriffe bei Streitigkeiten über Glaubensfragen und Rechte weder praktikabel noch wünschenswert seien, und bevorzugte stattdessen Einzelfallbewertungen. Diese Äußerung fiel am siebten Tag der Anhörungen zur Zulassung von Frauen zum Sabarimala-Tempel.

Das Hochgericht von Punjab und Haryana hat den Antrag eines Mannes abgewiesen, der 50 Acres Land forderte, das mit den George-Medaillen seines Vaters aus dem Zweiten Weltkrieg verbunden war. Das Gericht berief sich auf eine unerklärte Verzögerung von über 70 Jahren bei der Ablehnung des Anspruchs. Die Entscheidung stützt sich auf die Laches-Doktrin.

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen