Delhi High Court weist Zentrum an, innerhalb von 15 Tagen über die Berufung zum Video von Dhruv Rathee zu entscheiden

Der Delhi High Court hat das Grievance Appellate Committee der Zentralregierung angewiesen, innerhalb von 15 Tagen eine Entscheidung über eine Beschwerde gegen ein YouTube-Video von Dhruv Rathee zu treffen. Die Anordnung erging am 3. Juli 2026 als Reaktion auf eine Petition, die die fortgesetzte Verfügbarkeit des Videos in Frage stellt.

Richterin Swarana Kanta Sharma erließ die Anordnung während der Anhörung einer Petition der Anwältin Amita Sachdeva. Diese argumentierte, dass das am 21. März 2026 hochgeladene Video Aussagen enthalte, die „offensichtlich falsch, irreführend und absichtlich verzerrt“ seien und die kommunale Zwietracht fördern könnten.

Das Gericht stellte fest, dass Sachdeva Beschwerden bei YouTube eingereicht und am 27. März 2026 beim Grievance Appellate Committee des Ministeriums für Elektronik und Informationstechnologie Berufung eingelegt hatte. Die Berufung war über die erwartete Frist von 30 Tagen hinaus unbearbeitet geblieben.

Der Additional Solicitor General Chetan Sharma unterstützte die Entfernung des Videos, während der Rechtsbeistand von Google bestätigte, dass der Ausschuss bereits mit der Berufung befasst sei. Das Gericht warnte, dass eine Nichteinhaltung schwerwiegende Folgen hätte. Parallel dazu laufen Verfahren vor den Saket Courts, wo ein Richter am 9. Juni einen Bericht der Delhi Police über die ergriffenen Maßnahmen angefordert hatte.

Verwandte Artikel

Illustration depicting Supreme Court judges ordering a freeze on West Bengal voter rolls, with iced documents symbolizing the directive.
Bild generiert von KI

Oberster Gerichtshof ordnet Einfrieren der Wählerverzeichnisse in Westbengalen an

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Der Oberste Gerichtshof hat die Wahlkommission angewiesen, die Wählerverzeichnisse von Westbengalen einzufrieren und bis Mitternacht die ergänzende Liste zu veröffentlichen, nachdem festgestellt wurde, dass die Prüfung von Ansprüchen der Wähler, die während der speziellen intensiven Revision gestrichen wurden, nahezu abgeschlossen ist. Das Gericht lehnte es ab, eine Frist für die Berufungsgerichte festzulegen, und betonte die Notwendigkeit, die Listen nun einzufrieren.

Das Oberste Gericht hat ein Strafverfahren, das seit 1991 in Prayagraj anhängig war, eingestellt und betont, dass ein schnelles Gerichtsverfahren gemäß Artikel 21 der Verfassung unerlässlich ist.

Von KI berichtet

Der Oberste Gerichtshof forderte am Mittwoch die Polizei von Delhi auf, zu den Kautionsanträgen zweier Männer Stellung zu nehmen, die beschuldigt werden, das Rajasthan-Modul der verbotenen Organisation Indian Mujahideen betrieben zu haben. Die Angeklagten befinden sich seit 12 Jahren in Haft.

Ein Gericht in Delhi hat Sarabjit Singh, dem vorgeworfen wird, am Montag mit einem Geländewagen eine Schranke auf dem Gelände der Versammlung von Delhi durchbrochen zu haben, in achttägigen Polizeigewahrsam geschickt. Die Polizei teilte dem Gericht mit, dass ein terroristischer Hintergrund nicht ausgeschlossen werden könne, und bat um Zeit für weitere Ermittlungen. Zwei Sicherheitsbeamte wurden im Zusammenhang mit dem Sicherheitsvorfall suspendiert.

Von KI berichtet

Die Ministerpräsidentin von Delhi, Rekha Gupta, hielt am Samstag, den 2. Mai 2026, eine öffentliche Bürgersprechstunde im Wahlkreis Shalimar Bagh ab, hörte sich die Anliegen der Bewohner an und wies die Beamten an, zügig zu handeln. Sie nahm jeden Fall mit Dringlichkeit und Sensibilität auf. Das Büro der Ministerpräsidentin erklärte, dass fristgerechte Lösungen sichergestellt werden.

Der Supreme Court nahm den mutmaßlichen Messerangriff eines Ehemanns auf seine Frau, die als Anwältin tätig ist, von Amts wegen zur Kenntnis und wies die Polizei von Delhi an, die Ermittlungen einem leitenden Beamten, vorzugsweise einer Frau, zu übertragen. Das Gericht ordnete eine Untersuchung an, warum Krankenhäuser die Behandlung der Frau verweigerten, und sprach ihr eine vorläufige Entschädigung in Höhe von 3 Lakh Rupien durch die NALSA zu. Zudem wurde das Wohlergehen ihrer drei minderjährigen Töchter unter behördliche Aufsicht gestellt.

Von KI berichtet

Der Oberste Gerichtshof hat am Freitag die Prüfung der privaten Stromversorgungsunternehmen in Delhi durch den Comptroller and Auditor General ausgesetzt und den Status quo bis zu einer Anhörung am 15. Juli aufrechterhalten. Energieminister Ashish Sood bezeichnete die Anordnung als verfahrensrechtlich und nicht als Urteil in der Sache selbst.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen