Der Gesundheitsökonom Martin Morgenstern erklärte in einem Interview, dass Geneditierung die medizinischen Behandlungen in den kommenden Jahrzehnten transformieren wird. Seiner Ansicht nach ermöglichen Technologien wie CRISPR das Verändern spezifischer Gene, um Erkrankungen wie hohen Cholesterinspiegel zu bekämpfen. Dieser Ansatz verspricht präziser als traditionelle Medikamente zu sein, birgt jedoch inhärente Risiken.
In einem Interview mit Canal E hob Martin Morgenstern, Experte für Gesundheitsökonomie, das revolutionäre Potenzial der Geneditierung in der Medizin hervor. Er erklärte, dass diese Technologie, insbesondere CRISPR, neue Wege eröffnen wird, chronische Erkrankungen durch Modifikation spezifischer Gene und Veränderung biologischer Prozesse zu managen, die zuvor als unvermeidbar galten.
Ein jüngstes Beispiel stammt vom Cleveland Cardiovascular Institute, wo Wissenschaftler feststellten, dass die natürliche Inaktivierung des ANGPTL3-Gens die Entwicklung hoher Cholesterin- und Triglyceridwerte ein Leben lang verhindert. Durch Nachstellung dieser Mutation mittels Geneditierung erzielten Forscher eine sofortige 50%ige Reduktion der Cholesterinwerte. Morgenstern merkte an, dass im Gegensatz zu aktuellen Behandlungen wie Statinen, die Nebenwirkungen verursachen und chronische Einnahme erfordern, die Geneditierung präzisere Eingriffe mit geringerer Abhängigkeit von Dauertherapeutika bietet.
„Die Zukunft der Medizin ist die Geneditierung; magische Pillen hören auf, das Schicksal zu sein“, betonte der Spezialist. Er erwähnte auch erfolgreiche Fälle terminaler Krebspatienten, die die Krankheit durch experimentelle Geneditierungstherapien vollständig beseitigt haben. Allerdings warnte er vor Risiken unvorhergesehener Effekte, wenn nicht mit Präzision durchgeführt.
Morgenstern sprach die Spannungen zwischen öffentlicher Forschung und der Pharmaindustrie an, die patentierbare Verbindungen innovativen personalisierten genetischen Ansätzen vorzieht. Er hob ethische Dilemmata beim Patentieren biologischer Elemente wie menschlicher Gene hervor und forderte Länder auf, in akademische Wissenschaft zu investieren, um echte Fortschritte vom Marketing zu unterscheiden.
