Phahlane behauptet, Thamm habe an Anti-Polizei-Schmieren-Treffen teilgenommen

Der ehemalige kommissarische Polizeichef Khomotso Phahlane hat behauptet, dass die Journalistin Marianne Thamm an einer Versammlung teilgenommen habe, die darauf abzielte, eine Schmierenkampagne gegen ihn zu orchestrieren. Daily Maverick hat die Behauptung bestritten und vom Ad-hoc-Ausschuss des Parlaments Beweise oder eine Richtigstellung gefordert. Die Aussage fiel am 14. Januar 2026 in einer Zeugenaussage.

In einer Aussage vor dem Ad-hoc-Ausschuss des Parlaments, der Vorwürfe des Lieutenant General Nhlanhla Mkhwanazi untersucht, behauptete Khomotso Phahlane, der 2020 als kommissarischer Polizeichef entlassen wurde, am 14. Januar 2026, dass ein Treffen im Haus des Ermittlers Paul O’Sullivan – zuvor im Besitz von Radovan Krejcir – Ende 2016 oder Anfang 2017 stattgefunden habe. Phahlane, der sich auf eine eidesstattliche Versicherung des Stabschefs des Polizeiministeriums Cedrick Nkabinde stützt, beschrieb O’Sullivan als Leiter der Veranstaltung, an der Robert McBride, Mandlakayise Mahlangu, Nkabinde, Sarah-Jane Trent, eine Candice vom Crime Intelligence, Shadrack Sibiya, zwei weiße männliche Vertreter von AfriForum und der DA, eine weiße Journalistin namens Marianne Thamm sowie ein schwarzer Mann teilnahmen, der den Braai vorbereitete.  Phahlane ließ durchblicken, dass der Zweck der Zusammenkunft die Planung einer Schmierenkampagne gegen ihn gewesen sei, und behauptete, O’Sullivan und McBride hätten Journalisten wie Abram Mashego, Karyn Maughan, Graeme Hosken, Pieter-Louis Myburgh engagiert und Thamm wiederholt genannt. Er erklärte, seine Kenntnisse stammten aus einer richterlich genehmigten Abhöraktion von Kommunikationen, die Trent betrafen.  Der Rechtsvertreter von Daily Maverick, Charl du Plessis, schrieb am 22. Januar 2026 an den Ausschussvorsitzenden Soviet Lekganyane und stellte klar, dass Thamm nie teilgenommen habe, und wies auf die folgenden Missbrauchskampagnen gegen sie und ihre Familie in den Sozialen Medien hin. Du Plessis forderte Lekganyane auf, Phahlane nach Beweisen wie Überwachungsvideos zu fragen oder eine Richtigstellung und Entschuldigung zu verlangen. Am 3. Februar 2026 bestätigte die Inhaltsberaterin des Portfoliogremiums Nicolette van Zyl-Gous den Erhalt des Schreibens und dass es an Lekganyane weitergeleitet wurde. Daily Maverick hat Phahlanes Stellungnahme angefordert und wird die Entwicklungen beobachten.

Verwandte Artikel

KwaZulu-Natal Police Commissioner Nhlanhla Mkhwanazi testifies against suspended deputy Sibiya at parliamentary ad hoc committee hearing.
Bild generiert von KI

Mkhwanazi sagt vor dem Abschluss des Ad-hoc-Ausschusses gegen Sibiya aus

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Der Polizeipräsident von KwaZulu-Natal, Nhlanhla Mkhwanazi, machte am 18. März 2026 vor dem Ad-hoc-Ausschuss des Parlaments eine letzte Aussage, in der er erklärte, dass er keinen Frieden mit dem suspendierten Abgeordneten Shadrack Sibiya schließen könne und ihn beschuldigte, Verbindungen zu kriminellen Elementen zu unterhalten. Außerdem stellte er die Vertrauenswürdigkeit von Generalleutnant Hilda Senthumule wegen einer Versetzung in Frage. Der Ausschuss, der sich mit den von Mkhwanazi im Juli 2025 erhobenen Vorwürfen im Hinblick auf die nationale Sicherheit befasst, arbeitet derzeit an seinem Bericht.

Der forensische Ermittler Paul O’Sullivan wird am Dienstag, dem 10. Februar, persönlich vor dem Ad-hoc-Ausschuss des Parlaments erscheinen, nachdem er Sicherheitsgarantien erhalten hat. Seine Aussage soll Vorwürfe der Korruption bei Crime Intelligence behandeln und Behauptungen des Polizei-Kommissars von KwaZulu-Natal, Nhlanhla Mkhwanazi, widerlegen. Der Ausschuss untersucht breitere Probleme der kriminellen Infiltration im Justizsystem Südafrikas.

Von KI berichtet

DA-Abgeordnete Dianne Kohler Barnard sagte am 5. Februar 2026 vor dem Ad-hoc-Ausschuss des Parlaments aus und wies Vorwürfe des KwaZulu-Natal-Polizeichefs Nhlanhla Mkhwanazi zurück, sie habe sensible Crime-Intelligence-Informationen durchsickern lassen. Sie beharrte darauf, dass ihre Aussagen auf öffentlichen Berichten basierten, um mögliche Vertuschungen in den Operationen der Einheit aufzudecken. Der Ausschuss untersucht Vorwürfe krimineller Infiltration im Justizsystem.

Der ehemalige amtierende Nationale Direktor der Staatsanwaltschaft, Mokotedi Mpshe, hat bestritten, politische Anweisungen erhalten zu haben, den Staatsanwalt Anton Ackermann von den Fällen der Wahrheits- und Versöhnungskommission (TRC) abzuziehen. Während seiner Aussage vor der Khampepe-Kommission am 7. April 2026 beschrieb er ein Zerwürfnis über Pläne zur Verhaftung von Beamten, die mit dem versuchten Giftanschlag auf Frank Chikane im Jahr 1981 in Verbindung standen. Mpshe merkte an, dass Ackermann im Nachhinein betrachtet angesichts des politischen Kontexts recht gehabt habe.

Von KI berichtet

Der forensische Ermittler Paul O’Sullivan hat am 10. Februar 2026 vor dem Ad-hoc-Ausschuss des südafrikanischen Parlaments ausgesagt und jede Beteiligung an Geheimdienstaktivitäten oder als ausländischer Agent bestritten. Er schilderte seinen Hintergrund als Polizeireservist und Antikorruptionsbemühungen, während er Fragen zu seinen Qualifikationen und Verbindungen vor 1990 beantwortete. Der Ausschuss untersucht Vorwürfe eines kriminellen Kartells, das das Justizsystem infiltriert, erstmals von dem Polizeichef von KwaZulu-Natal Nhlanhla Mkhwanazi im Juli 2025 erhoben.

Drei südafrikanische Polizisten haben die Parlamentarier aufgefordert, sie als Whistleblower zu schützen, die Verbrechen in ihrer Einheit aufdecken. Sie richteten die Bitte während einer Aussage vor einem Ad-hoc-Ausschuss, der Korruption und Einmischungen im Justizsystem untersucht. Die Beamten hoben die Notwendigkeit von Schutz vor Repressalien durch Vorgesetzte hervor.

Von KI berichtet

North-West-Premier Lazarus Mokgosi hat Vorwürfe der Einmischung in eine kommunale Ernennung zurückgewiesen und sie als Teil einer politischen Schmutzkampagne bezeichnet. Er machte diese Aussagen, während er vor einem provinzialen Ausschuss aussagte, der die Vorwürfe untersucht. Die Anschuldigungen beziehen sich auf einen Vorfall aus dem Jahr 2023 im Zusammenhang mit einem Bericht über die Einstellung eines Gemeindemanagers.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen