Senatspräsident Amason Kingi ordnete die sofortige Festnahme des Gouverneurs von Samburu, Lati Lelelit, an, nachdem dieser trotz eines aktiven Haftbefehls im Parlamentsgebäude gesichtet worden war. Die Anweisung erfolgte während einer Senatssitzung am 1. April 2026 gegen 15:25 Uhr. Der Befehl verschärft einen Konflikt zwischen Senatoren und Gouverneuren über Vorladungen zu Prüfungszwecken.
Senatspräsident Amason Kingi wies den Sergeant-at-Arms an, den Gouverneur von Samburu, Lati Lelelit, festzunehmen und zur Polizeistation des Parlaments zu bringen, nachdem seine Anwesenheit im Gebäude bestätigt wurde. „Ich ordne hiermit an, dass der Sergeant-at-Arms den Gouverneur von Samburu, sollte er sich noch auf dem Gelände des Parlaments aufhalten, zur nächstgelegenen Polizeistation begleitet“, sagte Kingi. Vor dieser Anordnung drängte der Mehrheitsführer des Senats, Aaron Cheruiyot, auf rasches Handeln. „Dies ist eine ernste Angelegenheit, die Ihre dringende Aufmerksamkeit erfordert, Herr Präsident... erlassen Sie Anweisungen, bevor der Gouverneur verschwindet, und lassen Sie ihn zur Polizeistation hier im Parlament bringen“, erklärte Cheruiyot. Der Senator von Kitui, Enoch Wambua, unterstützte ihn und warf Gouverneuren vor, sich den Vorladungen des Senats zu widersetzen, wobei er auf den Widerstand des Gouverneurs von Nairobi, Johnson Sakaja, verwies. Gouverneur Lelelit gab gerade eine Presseerklärung vor dem Parlament ab, als der Befehl erging; er war kurz zuvor eingetroffen, um sich mit der Senatsführung zu treffen und eine Verhaftung abzuwenden. Der Ausschuss für die Aufsicht der Countys äußerte sich frustriert über das wiederholte Fernbleiben von Gouverneuren bei Anhörungen zu Prüfungsfragen. Der Vorsitzende des Gouverneursrats, Ahmed Abdullahi, kritisierte die Festnahmen und warnte, dass sie inmitten von Bestechungsvorwürfen gegen Ausschussmitglieder die Rechtsstaatlichkeit gefährdeten. Er merkte an, dass 29 Gouverneure vorgeladen worden waren, aber nur zwei erschienen seien, und bekräftigte das Engagement für Rechenschaftspflicht, während er sich gleichzeitig gegen das wandte, was er als diskriminierende Durchsetzung bezeichnete.
