Frustrated Premier League fans protesting VAR in a packed stadium, with referee reviewing a decision on the pitch.
Frustrated Premier League fans protesting VAR in a packed stadium, with referee reviewing a decision on the pitch.
Bild generiert von KI

Umfrage zeigt: Drei Viertel der Premier-League-Fans lehnen VAR ab

Bild generiert von KI

Eine Umfrage der Football Supporters' Association ergibt, dass 75 % der Premier-League-Fans die Abschaffung des Video-Assistenten (VAR) fordern. Fast 8.000 Anhänger aller 20 Erstligisten nahmen teil; die Mehrheit kritisiert die geringere Spontanität bei Torjubeln und zu lange Entscheidungszeiten. Die Premier League erkennt die Bedenken der Fans an, hält jedoch an der Ansicht fest, dass der VAR die Genauigkeit verbessert.

Die Football Supporters' Association (FSA) befragte knapp 8.000 Fans von Premier-League-Clubs, von denen über die Hälfte mindestens 15 Spiele pro Saison besucht. Die Ergebnisse zeigen, dass 75 % den VAR ablehnen, ein leichter Anstieg gegenüber 74 % in der Umfrage von 2021. Etwa 90 % gaben an, dass das Erlebnis im Stadion nicht verbessert wurde, 91 % glauben, dass die Spontanität beim Torjubel leidet, und 94 % stimmen nicht zu, dass der VAR die Fernsehübertragungen verbessert. Zudem bezweifeln 72 %, dass der VAR die Schiedsrichterentscheidungen präziser macht, und 74 % empfinden die Begründungen der Entscheidungen als unklar. Thomas Concannon, Premier-League-Netzwerkmanager der FSA, sagte gegenüber BBC Sport: 'Die Ergebnisse zeigen, dass die meisten Fans den VAR abschaffen wollen. Wir alle leben nun schon so lange mit dem VAR, dass wir die negativen Auswirkungen auf das Spiel sehen konnten.' Er betonte die Frustration über Zeitverzögerungen, Genauigkeit und den Verlust an Spontanität und fügte hinzu, dass die Stimmen der Fans oft ignoriert würden, obwohl sie das 'Lebenselixier des Spiels' seien. Die Premier League antwortete: 'Wir erkennen, wie wichtig es ist, die Auswirkungen des VAR auf das Erlebnis der Fans zu minimieren. Untersuchungen der Premier League zeigen, dass die Fans mehrheitlich für die Beibehaltung des VAR sind, aber für eine Verbesserung seiner Anwendung.' Die Offiziellen merken an, dass der VAR pro Saison etwa 100 korrekte Korrekturen liefert, bei einer Genauigkeitsrate von 96-97 % und kürzlich um 25 % verkürzten Interventionszeiten. Im Jahr 2024 stimmten 19 von 20 Vereinen für die Beibehaltung des VAR, nachdem ein Antrag der Wolverhampton Wanderers auf Abschaffung gescheitert war. Die FSA hat die Ergebnisse zur Diskussion an die Premier League und die Professional Game Match Officials (PGMO) weitergegeben. Während 93 % die Torlinientechnologie befürworten, sorgen sich 86 % über eine Ausweitung des VAR, einschließlich der für die Weltmeisterschaft 2026 geplanten Überprüfungen bei Eckbällen und zweiten Gelben Karten.

Was die Leute sagen

Diskussionen auf X spiegeln überwiegend den starken Widerstand gegen den VAR unter Premier-League-Fans wider, was mit den Ergebnissen der FSA-Umfrage übereinstimmt. Nutzer heben den Verlust spontaner Torjubel, lange Entscheidungszeiten und den schwindenden Spaß am Spiel hervor. Journalisten liefern detaillierte Aufschlüsselungen der Umfrage, während Fans und Analysten sich für eine vollständige Abschaffung des VAR aussprechen. Die Stimmung ist überwiegend negativ, mit nur minimaler Unterstützung.

Verwandte Artikel

West Ham wird sich bei der Professional Game Match Officials Limited um Klärung bemühen, nachdem ein später Ausgleichstreffer gegen Arsenal am Sonntag durch den VAR aberkannt wurde. Die Entscheidung verhalf Arsenal zu einem 1:0-Sieg und einem Fünf-Punkte-Vorsprung an der Tabellenspitze der Premier League.

Von KI berichtet

Die Confédération Africaine de Football (CAF) hat weitreichende Reformen ihrer Statuten und Vorschriften angekündigt, um die Governance im afrikanischen Fußball zu stärken. Präsident Patrice Motsepe erklärte, die Änderungen zielten darauf ab, Kontroversen wie bei der Endrunde des Afrika-Cups 2025 zu verhindern. Die Reformen orientieren sich an weltweiten Best Practices und basieren auf dem Input führender Rechtsexperten.

Barcelona-Präsident Joan Laporta hat die Schiedsrichterleistung bei der Champions-League-Niederlage seines Vereins gegen Atletico Madrid als „Schande“ und „unerträglich“ verurteilt. Der Verein plant, eine weitere Beschwerde bei der UEFA einzureichen, nachdem ihr erster Protest abgelehnt wurde. Laporta hob mehrere strittige Entscheidungen aus beiden Spielen des Duells hervor.

Von KI berichtet

Die Hearts haben sich schriftlich an die schottischen Fußballbehörden gewandt und ihre Sorge darüber zum Ausdruck gebracht, dass ein Platzsturm im Celtic Park durch den vorzeitigen Abbruch des Spiels am letzten Spieltag einen bedenklichen Präzedenzfall geschaffen hat.

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen