Frustrated Premier League fans protesting VAR in a packed stadium, with referee reviewing a decision on the pitch.
Frustrated Premier League fans protesting VAR in a packed stadium, with referee reviewing a decision on the pitch.
Image générée par IA

Trois quarts des fans de Premier League s'opposent au VAR, selon une enquête

Image générée par IA

Une enquête de la Football Supporters' Association révèle que 75 % des supporters de Premier League souhaitent l'abandon de l'assistance vidéo à l'arbitrage. Près de 8 000 fans issus des 20 clubs de l'élite ont répondu à l'étude, pointant majoritairement la perte de spontanéité lors des célébrations de buts et la longueur des décisions. La Premier League reconnaît les inquiétudes des fans mais maintient que le VAR améliore la précision arbitrale.

La Football Supporters' Association (FSA) a interrogé un peu moins de 8 000 supporters de clubs de Premier League, dont plus de la moitié assistent à au moins 15 matchs par saison. Les résultats montrent que 75 % des sondés sont opposés au VAR, un chiffre en légère hausse par rapport aux 74 % enregistrés lors de l'enquête de 2021. Environ 90 % estiment que le système n'a pas amélioré l'expérience au stade, 91 % pensent qu'il nuit à la spontanéité des célébrations de buts et 94 % ne sont pas d'accord pour dire qu'il améliore l'expérience télévisuelle. De plus, 72 % doutent que le VAR ait rendu l'arbitrage plus précis, et 74 % trouvent que le système rend les décisions opaques. Thomas Concannon, responsable du réseau Premier League à la FSA, a déclaré à BBC Sport : « Les résultats montrent que la plupart des fans veulent la suppression du VAR. Nous vivons avec le VAR depuis suffisamment longtemps pour constater l'impact négatif qu'il a eu sur le jeu. » Il a souligné les frustrations liées aux délais, à la précision et à la perte de spontanéité, ajoutant que la voix des supporters est souvent ignorée bien qu'ils soient « l'âme même du jeu ». La Premier League a répondu : « Nous reconnaissons l'importance de minimiser l'impact du VAR sur l'expérience des supporters. Les recherches de la Premier League indiquent que les fans sont largement favorables au maintien du VAR, tout en souhaitant une amélioration de son utilisation. » Les officiels rappellent que le VAR permet environ 100 rectifications par saison, avec un taux de précision de 96-97 % et des temps d'intervention réduits de 25 % récemment. En 2024, 19 clubs sur 20 ont voté pour le maintien du VAR après l'échec de la proposition des Wolverhampton Wanderers de le supprimer. La FSA a partagé ses conclusions avec la Premier League et le Professional Game Match Officials (PGMO) pour discussion. Si 93 % des sondés soutiennent la technologie sur la ligne de but, 86 % s'inquiètent de l'expansion du VAR, notamment concernant les vérifications sur les corners et les seconds cartons jaunes prévues pour la Coupe du monde 2026.

Ce que les gens disent

Les discussions sur X reflètent majoritairement une forte opposition au VAR parmi les fans de Premier League, en accord avec les résultats de l'enquête de la FSA. Les utilisateurs soulignent la perte de spontanéité des célébrations, la longueur des décisions et le plaisir diminué lors des matchs. Les journalistes proposent des analyses détaillées du sondage, tandis que les fans et les analystes plaident pour une suppression totale du VAR. Les sentiments sont massivement négatifs, avec très peu de soutien exprimé.

Articles connexes

IFAB delegates at Hensol Castle approving football rule changes for faster games, expanded VAR, and anti-racism measures before 2026 World Cup.
Image générée par IA

IFAB approuve des changements de règles pour accélérer les matchs, étendre le VAR et lutter contre le racisme avant la Coupe du monde 2026

Rapporté par l'IA Image générée par IA

L'International Football Association Board (IFAB) a approuvé plusieurs modifications des Lois du Jeu lors de sa 140e réunion annuelle au château de Hensol, au Pays de Galles, le 28 février 2026. Inspirées des innovations de la Major League Soccer, ces mises à jour visent le gaspillage de temps, clarifient l'arbitrage, améliorent l'utilisation du VAR et introduisent des mesures antidiscrimination suite à une accusation de racisme en Ligue des champions. Les changements entrent en vigueur le 1er juillet 2026, avec une adoption possible plus tôt pour la Coupe du monde FIFA.

L'International Football Association Board (IFAB) a approuvé des propositions pour élargir les pouvoirs des arbitres vidéo. Celles-ci incluent l'examen de décisions incorrectes sur les corners et d'attributions erronées de cartons, à condition que le match ne soit pas retardé. Les changements pourraient s'appliquer à la Coupe du monde 2026 et en Bundesliga dès la prochaine saison.

Rapporté par l'IA

L'arbitre Chris Kavanagh et son assistant Nick Greenhalgh ont été écartés des matchs de Premier League après plusieurs erreurs lors du match de quatrième tour de FA Cup de samedi entre Aston Villa et Newcastle United. Newcastle l'a emporté 3-1 au milieu de controverses sur des décisions d'hors-jeu, un carton rouge potentiel et une main. L'incident a relancé les débats sur l'utilisation de la technologie de l'assistant vidéo-arbitre dès les tours précédents.

La FIFA créera des avatars 3D activés par IA de tous les joueurs à la Coupe du monde 2026 pour améliorer la technologie semi-automatisée de hors-jeu. Cette initiative, annoncée au CES à Las Vegas, vise à accroître la précision lors de mouvements rapides ou masqués et à offrir des visuels plus engageants pour les fans. En partenariat avec Lenovo, la FIFA prévoit également de fournir des outils IA à toutes les équipes pour égaliser les chances.

Rapporté par l'IA

Real Madrid a remporté une victoire 2-1 contre Alavés mais a été au cœur de la controverse lorsque Vinicius Jr s'est vu refuser un penalty tardif. La chaîne TV du club a lancé une vive critique des décisions arbitrales et VAR, qualifiant l'incident de plus qu'une erreur humaine. La victoire a permis à Madrid de rester proche des leaders de la ligue, Barcelone.

Major League Baseball begins using the automated ball-strike challenge system this season, allowing teams to appeal certain calls while human umpires handle most pitches. Each team receives two challenges per game, retaining successful ones. The system, tested extensively in the minors, features personalized strike zones for players.

Rapporté par l'IA

La Premier League a infligé à Chelsea FC une amende de 10,75 millions de livres et imposé des restrictions sur les transferts suite à des violations des règles financières et de développement des jeunes. Les sanctions comprennent une interdiction suspendue d'un an sur les signatures en équipe première et une interdiction immédiate de neuf mois sur les inscriptions en académie. Chelsea a signalé lui-même les problèmes et a pleinement coopéré avec l'enquête.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser