Las autoridades dicen que el tiroteo de Janucá en Bondi Beach fue llevado a cabo por un padre y su hijo, Sajid y Naveed Akram, utilizando armas de fuego legalmente poseídas en un ataque que mató al menos a 15 personas. Han surgido nuevos detalles sobre las víctimas, incluyendo a un sobreviviente del Holocausto, mientras se plantean preguntas sobre las licencias de armas, la policía y un aumento en incidentes antisemitas.
Un tiroteo masivo terrorista en la playa Bondi de Sídney durante la celebración "Chanukah by the Sea" el 14 de diciembre de 2025 dejó al menos 15 personas muertas y docenas de heridos, en lo que las autoridades han descrito como un ataque antisemita contra la comunidad judía.
La policía ha identificado a los presuntos tiradores como Sajid Akram, de 50 años, y su hijo de 24 años, Naveed, ambos de Sídney. Las autoridades de Nueva Gales del Sur y varios medios informan que la pareja abrió fuego desde un puente peatonal con vistas a Archer Park, junto a Bondi Beach, durante el evento de principios de la tarde al que asistieron aproximadamente 1.000 personas. Sajid fue abatido por la policía en el lugar; Naveed resultó herido y permanece en el hospital en estado crítico.
Según informes del Daily Wire, citando a funcionarios y medios australianos, Sajid emigró a Australia en 1998 con una visa de estudiante y luego se convirtió en residente permanente tras casarse con una ciudadana australiana, mientras que Naveed nació en Australia. Uno de los atacantes —identificado en varios medios como Naveed— había sido investigado por la Organización Australiana de Inteligencia de Seguridad (ASIO) en 2019 por presuntos vínculos con una célula del Estado Islámico, pero se consideró que no representaba una amenaza continua en ese momento. La policía e inteligencia australianas han dicho que el ataque se está tratando como un acto de extremismo islamista y terrorismo antisemita, y se encontraron banderas del ISIS en el vehículo de los atacantes.
La policía dice que Sajid era un propietario legal de armas con múltiples licencias de armas de fuego. La policía de Nueva Gales del Sur y reportes posteriores indican que se recuperaron seis armas de fuego en el lugar y que el tirador mayor poseía legalmente seis armas a través de una membresía en un club de tiro y una licencia de caza recreativa. Las autoridades han descrito las armas como un rifle de tracción directa o de cerrojo y escopetas; videos del lugar también parecieron mostrar el uso de armas largas en lugar de rifles semiautomáticos.
Se encontraron dos dispositivos explosivos improvisados en relación con el ataque. La policía de Nueva Gales del Sur dijo a los reporteros que los dispositivos eran "rudimentarios" pero activos y fueron desactivados de manera segura. No detonaron durante el incidente.
El número de víctimas ha fluctuado a medida que las autoridades actualizan sus cifras. Al lunes, los funcionarios dijeron que al menos 15 personas habían muerto, incluyendo un niño, con algunos medios reportando posteriormente 16 muertes cuando víctimas gravemente heridas sucumbieron a sus heridas. Más de 40 personas resultaron heridas, entre ellas niños y al menos dos policías.
Entre los fallecidos había varias figuras que han sido identificadas públicamente por familiares, organizaciones judías y reportes de medios. Incluyen al rabino Eli Schlanger, emisario de Chabad y organizador del evento; otro rabino de Chabad, Yaakov Levitan; el miembro de la comunidad Reuven Morrison; Matilda, de 10 años; el oficial de rugby de Randwick y fotógrafo Peter Meagher; la figura del fútbol Rockdale Ilinden Dan Elkayam; y el sobreviviente del Holocausto Alexander (Alex) Kleytman, quien se informó que murió mientras protegía a su esposa. Estos nombres y detalles biográficos han sido reportados por medios australianos e internacionales, incluyendo el Daily Wire, ABC News y otros que han compilado listas de víctimas en los días posteriores al ataque.
Relatos de primera mano de sobrevivientes han transmitido el terror y la confusión que siguieron a los primeros disparos. En una entrevista citada por el Daily Wire y otros medios, el testigo ocular Arslan Ostrovsky, quien dijo que fue rozado en la cabeza, describió la escena como "caos absoluto" y "un baño de sangre absoluto", recordando niños y ancianos buscando cobertura mientras los disparos estallaban desde el puente de arriba.
Un transeúnte, identificado por funcionarios y medios como Ahmed al-Ahmed, de origen sirio, ha sido ampliamente aclamado como héroe después de que abordara y ayudara a desarmar a uno de los tiradores en el puente peatonal. Según reportes australianos referenciados por Reuters y el Daily Wire, Ahmed fue disparado en el hombro durante el enfrentamiento y se sometió a cirugía, pero se espera que se recupere. El primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, lo visitó más tarde en el hospital y elogió sus acciones como las de un "héroe de la vida real".
La duración del tiroteo sigue bajo examen. La policía y las líneas de tiempo de investigación revisadas por la BBC y broadcasters australianos han autenticado un video continuo de aproximadamente 11 minutos de los tiradores disparando desde el puente. Algunos relatos, incluyendo reportes del Daily Wire, han caracterizado el incidente como durando alrededor de 20 minutos desde los primeros disparos hasta que la escena fue asegurada.
Se han planteado preguntas sobre la velocidad y naturaleza de la respuesta policial. Videos y comentarios circuladas en redes sociales y referenciados en la cobertura de opinión del Daily Wire han alegado que múltiples oficiales armados estaban cerca y no confrontaron inmediatamente a los atacantes. La policía de Nueva Gales del Sur ha dicho que está revisando la respuesta como parte de investigaciones más amplias, pero hasta ahora no se han publicado hallazgos oficiales sobre las acciones de los oficiales.
El tiroteo ha intensificado el debate sobre el control de armas en Australia. El primer ministro Anthony Albanese, hablando después del ataque, dijo que el gobierno examinaría un mayor endurecimiento del ya estricto régimen de armas del país y que Australia debe "tomar cualquier acción necesaria", incluyendo "leyes de armas más estrictas", según reportó la Associated Press y el Daily Wire. El primer ministro de Nueva Gales del Sur, Minns, también ha señalado cambios, cuestionando por qué civiles que no son agricultores o involucrados en la agricultura deberían tener acceso a armas largas de alta potencia.
Las leyes actuales de armas en Australia datan en gran medida de las reformas promulgadas después de la masacre de Port Arthur en 1996. Esas medidas prohibieron la mayoría de la propiedad civil de rifles semiautomáticos y escopetas de acción de bomba, introdujeron licencias obligatorias y verificaciones de antecedentes, un período de espera de 28 días y un requisito de que los solicitantes muestren una "razón genuina" para poseer un arma de fuego. La autodefensa no se acepta como tal razón.
Las organizaciones judías dicen que el ataque ocurrió en medio de un fuerte aumento en incidentes antisemitas desde el asalto liderado por Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, y la guerra subsiguiente en Gaza. Según un informe del Consejo Ejecutivo de la Judería Australiana citado por el Daily Wire, se registraron 1.654 incidentes antisemitas entre el 1 de octubre de 2024 y el 30 de septiembre de 2025 —aproximadamente cinco veces el número anual promedio en la década anterior al ataque de Hamás en 2023. Linda Bennett Menasha, presidenta del Consejo Nacional de Mujeres Judías de Australia, dijo a The Times of Israel que los líderes comunitarios habían advertido al gobierno sobre el antisemitismo en escalada durante dos años, pero sintieron que sus ruegos fueron en gran medida ignorados.
Líderes australianos de todo el espectro político han condenado el tiroteo. El primer ministro Albanese lo ha descrito como un "incidente terrorista devastador" y "un acto de maldad pura" dirigido a australianos judíos durante Janucá. Autoridades estatales y federales han prometido mejorar las protecciones para las comunidades judías y reevaluar cómo individuos con vínculos extremistas previos pueden retener acceso legal a armas de fuego.
El tiroteo en Bondi Beach es el tiroteo masivo más mortífero en Australia desde la masacre de Port Arthur y ha sido ampliamente descrito como el peor ataque terrorista antisemita del país. Las investigaciones sobre la radicalización de los atacantes, la secuencia precisa de eventos y el desempeño de las fuerzas del orden están en curso.
