A courtroom scene depicting a judge's ruling on the release of Biden's ghostwriter interview recordings.
A courtroom scene depicting a judge's ruling on the release of Biden's ghostwriter interview recordings.
Imagen generada por IA

Tribunal de apelaciones deniega la solicitud de Biden para detener la publicación de las grabaciones de entrevistas con su redactor fantasma, pero suspende la orden hasta el 3 de agosto

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

Un tribunal federal de apelaciones ha denegado la solicitud de emergencia del ex presidente Joe Biden para impedir que el Departamento de Justicia publique grabaciones de audio y transcripciones de las entrevistas que concedió a un redactor fantasma para sus memorias. El tribunal suspendió los efectos de su decisión hasta el 3 de agosto, mientras Biden considera presentar recursos adicionales.

Un panel dividido de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia de EE. UU. denegó a última hora del lunes la solicitud del ex presidente Joe Biden de una medida cautelar que habría detenido la publicación de grabaciones de audio y transcripciones de las entrevistas que concedió al redactor fantasma Mark Zwonitzer.

El panel suspendió el efecto de su decisión hasta el 3 de agosto, dando a Biden tiempo para buscar recursos adicionales.

Los materiales en cuestión provienen de entrevistas que Zwonitzer realizó con Biden en 2016 y 2017 mientras trabajaba en las memorias de Biden, "Promise Me, Dad", y también se relacionan con el trabajo de Zwonitzer en unas memorias anteriores de Biden, "Promises to Keep". Los investigadores federales solicitaron posteriormente las grabaciones como parte de la investigación del fiscal especial Robert K. Hur sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Biden, y el informe de 2024 de Hur citó las entrevistas con el redactor fantasma como relevantes para la memoria y la presentación de Biden.

El esfuerzo por la divulgación se está llevando a cabo a través de una demanda bajo la Ley de Libertad de Información presentada por The Heritage Foundation y su Oversight Project, que ha argumentado que el público tiene un fuerte interés en los registros subyacentes referenciados en el informe de Hur.

En una declaración publicada por The Daily Wire, el Oversight Project señaló: "El pueblo estadounidense merece saber quién dirigía realmente la Casa Blanca" durante la presidencia de Biden, e identificó a Jeff Clark como su vicepresidente de litigios.

A menos que Biden obtenga una orden judicial adicional, el gobierno podría proporcionar las grabaciones y transcripciones una vez que la suspensión temporal del tribunal expire el 3 de agosto.

Qué dice la gente

Los usuarios de X celebraron el fallo del tribunal de apelaciones como una victoria para la transparencia, y muchos instaron a la publicación de las cintas para revelar el estado mental de Biden durante las entrevistas. Las cuentas conservadoras destacaron que esto expone encubrimientos, mientras que algunas publicaciones neutrales compartieron actualizaciones judiciales. El escepticismo se centró en las apelaciones de Biden para retrasar la divulgación.

Artículos relacionados

A federal judge in Boston blocking parts of Trump's election executive order in a courtroom setting.
Imagen generada por IA

Jueza federal en Boston bloquea permanentemente partes de la orden ejecutiva electoral de Trump

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

Una jueza federal en Boston emitió el miércoles una orden judicial permanente que bloquea partes fundamentales de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump, la cual buscaba, entre otros cambios, exigir prueba documental de ciudadanía estadounidense para el registro de votantes mediante el formulario federal. Se espera que el Departamento de Justicia apele la decisión.

El expresidente Joe Biden no apelará una decisión judicial que allana el camino para que el Departamento de Justicia publique las grabaciones de sus entrevistas de 2017 con un escritor fantasma.

Reportado por IA

El expresidente Joe Biden ha acudido a un tribunal federal en un intento por impedir que la administración Trump entregue las grabaciones de audio de sus conversaciones de 2017 con un escritor fantasma. La medida se produce antes de una fecha límite establecida para el martes en una demanda presentada por la Heritage Foundation.

El Departamento de Justicia no logró obtener la suspensión de una orden judicial de menor instancia que bloqueaba su política de requerir aviso previo para las visitas a los centros de detención de inmigrantes. El fallo unánime del Circuito de D.C. se produjo el viernes, después de que los jueces determinaran que el gobierno no había demostrado un perjuicio suficiente derivado de la supervisión congresual sin previo aviso. La jueza de circuito de EE. UU. Neomi Rao, en una opinión concurrente, coincidió en que la administración no cumplió con los requisitos, a pesar de su opinión de que es probable que el gobierno prevalezca en la apelación.

Reportado por IA

El Departamento de Justicia anunció el lunes que cumplirá con una orden judicial que suspende el fondo de 1776 millones de dólares de la administración Trump contra la supuesta instrumentalización del gobierno, mientras continúan las disputas legales.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar