El Tribunal Superior de Delhi ha solicitado un marco regulatorio que equilibre la libertad de prensa con la responsabilidad profesional. El juez Girish Kathpalia hizo esta observación al conceder la libertad bajo fianza en un caso de agresión que involucraba a periodistas independientes.
El 16 de julio de 2026, el juez Girish Kathpalia concedió la libertad bajo fianza a dos acusados de agredir a dos periodistas independientes que trabajaban para un canal de YouTube. El incidente ocurrió el 4 de julio de 2025 en un lugar de culto no autorizado en la zona de Seemapuri, Delhi, donde los periodistas estaban grabando un vídeo.
El tribunal señaló que los reporteros no estaban afiliados a ninguna organización de noticias acreditada. Observó que cualquier persona con un teléfono móvil y un micrófono puede declararse hoy periodista sin formación ni rendición de cuentas.
El juez Kathpalia afirmó que la libertad de prensa debe protegerse, pero que no puede servir de escudo para un periodismo irresponsable o acciones que pongan en peligro el orden público. Añadió que el poder legislativo debería considerar un marco regulatorio para garantizar los estándares éticos y el respeto a los derechos de los ciudadanos.
La fiscalía había argumentado que la agresión equivalía a un ataque a la libertad de prensa. El juez remarcó que los periodistas no informaron a la policía local antes de su grabación, aunque esto no justificaba el ataque.
