Un sacerdote católico crítico de la guerra contra las drogas se ha convertido en el objetivo de una campaña de desprestigio coordinada en redes sociales que emplea contenido generado por IA y mensajes idénticos, según una investigación conjunta.
En Manila, Filipinas, una investigación conjunta de PressOne.PH y Philstar.com revela que docenas de cuentas en Facebook, TikTok y YouTube desplegaron mensajes idénticos, patrones de comentarios sospechosos y contenido generado por IA contra el padre Flaviano “Flavie” Villanueva, sacerdote católico conocido por defender a las víctimas de la guerra contra las drogas. Los ataques se intensificaron después de que se uniera a los demandantes en la presentación de cargos de saqueo contra la vicepresidenta Sara Duterte en diciembre de 2025. El acoso en línea contra él se documentó desde finales de 2024, pero se volvió más coordinado en 2025. La estrategia es de dos vías: explotar su admisión de uso pasado de sustancias para etiquetarlo como criminal o usuario activo, y circular afirmaciones de que seguía una página de redes sociales de contenido sexual explícito. De 34 publicaciones examinadas, 25 estaban inundadas de comentarios repetidos y cinco usaron copypasta. Una publicación atrajo más de 4.000 comentarios en seis días, con un pico el 4 de enero de 2026 —1.414 comentarios en un solo día—, lo que indica compromiso coordinado de cuentas sospechosas con perfiles bloqueados y pocos amigos. También hubo manipulación con IA, como un video deepfake de “Bagong Bukas PH”. Villanueva ha criticado durante mucho tiempo la guerra contra las drogas del expresidente Rodrigo Duterte de 2016 a 2022, quien ha estado detenido en la Corte Penal Internacional desde 2025 por crímenes de lesa humanidad. Recibió el Premio Ramon Magsaysay 2025 por su ministerio a los pobres y víctimas de injusticia. A través de Project Paghilom, apoyó a familias de víctimas de la guerra contra las drogas con exhumaciones y reentierros dignos. Es uno de los principales demandantes en el caso de saqueo contra la VP Duterte por el presunto mal uso de más de 600 millones de pesos en fondos confidenciales. The Daily Tribune publicó una opinión que enmarca las afirmaciones como una “alegación”, basada en la declaración del abogado Edward Chico de que Villanueva “seguía con avidez” la página controvertida. Villanueva declinó participar, diciendo que no daría “oxígeno a la desinformación” y se mantiene enfocado en su misión de justicia, transparencia y restauración de la dignidad humana. — con informes de Leigh San Diego y Hurt Allauigan
