Illustration depicting Florida Attorney General filing lawsuit against proxy advisers ISS and Glass Lewis over DEI and ESG agendas in a courtroom setting.
Illustration depicting Florida Attorney General filing lawsuit against proxy advisers ISS and Glass Lewis over DEI and ESG agendas in a courtroom setting.
Imagen generada por IA

Florida demanda a los asesores de proxy ISS y Glass Lewis por presunta influencia DEI y ESG

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

El fiscal general de Florida, James Uthmeier, presentó una demanda en un tribunal estatal el jueves contra Institutional Shareholder Services y Glass Lewis, acusando a las firmas de violar las leyes de protección al consumidor y antimonopolio de Florida al usar su poder de mercado para promover agendas de diversidad, equidad e inclusión y relacionadas con el clima, según una copia de la denuncia revisada por The Daily Wire.

El fiscal general de Florida, James Uthmeier, presentó una demanda el jueves 20 de noviembre contra Institutional Shareholder Services (ISS) y Glass Lewis, alegando que los asesores de proxy usaron su influencia para promover políticas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) y de gobernanza ambiental, social y corporativa (ESG) en violación de las leyes estatales de protección al consumidor y antimonopolio, según la revisión de la denuncia por parte de The Daily Wire. The Daily Wire informó que el caso se presentó en el Segundo Circuito Judicial de Florida; un medio local separado, Florida’s Voice, dijo que se presentó en el 14º Circuito Judicial. (dailywire.com)

ISS y Glass Lewis dominan el mercado de asesoramiento de proxy en EE.UU., con una cuota comúnmente estimada en más del 90%, y algunos análisis la sitúan cerca del 97%, aunque ISS ha cuestionado la precisión de la cifra del 97%. (congress.gov)

“Los demandados han usado esta enorme influencia para impulsar su propia agenda dogmática”, dice la denuncia, afirmando que las firmas presionan a las empresas hacia el “equilibrio racial”, políticas relacionadas con el género y requisitos climáticos. Esas caracterizaciones reflejan los argumentos de la demanda; las políticas de votación publicadas por las firmas muestran que a veces recomiendan votar en contra de los presidentes de comités de la junta cuando no se cumplen ciertos benchmarks de diversidad o supervisión de riesgos climáticos. Por ejemplo, Glass Lewis generalmente recomienda en contra del presidente del comité de nominaciones en empresas Russell 1000 que carecen de al menos un director de una “comunidad subrepresentada”, término que define para incluir ciertos grupos raciales y étnicos e individuos LGBTQIA+, y puede oponerse a juntas que no divulguen roles de supervisión climática. Las directrices de ISS dicen que generalmente recomendará en contra del presidente de nominaciones en empresas sin mujeres en la junta y, para emisores significativos de gases de efecto invernadero, puede recomendar en contra de directores si la empresa no ha tomado “pasos mínimos” en riesgos climáticos, incluyendo divulgación alineada con TCFD y objetivos de emisiones apropiados. (resources.glasslewis.com)

Ambas firmas están bajo escrutinio de la Comisión Federal de Comercio por posibles problemas antimonopolio, según un informe del Wall Street Journal citado por Reuters. (reuters.com)

Uthmeier, quien se convirtió en fiscal general de Florida en febrero de 2025, dijo que Florida ya no permitiría “que dos corporaciones privadas de propiedad extranjera no responsables manipulen votos de accionistas a puertas cerradas”, agregando que el estado ve la influencia de las firmas como una amenaza para los ahorros de jubilados y la gobernanza corporativa. Sus comentarios fueron hechos a The Daily Wire. ISS es mayoritariamente propiedad del Grupo Deutsche Börse de Alemania; Glass Lewis es propiedad de Peloton Capital Management con sede en Canadá e inversionista Stephen Smith. (dailywire.com)

La demanda también cita escrutinio congressional previo. En agosto de 2023, el Comité Judicial de la Cámara buscó documentos de las firmas como parte de una investigación sobre si los asesores de proxy colaboraron con grupos externos para presionar a las empresas a “descarbonizarse”. Audiencias posteriores en 2025 continuaron examinando la concentración e influencia del mercado de asesoramiento de proxy. (hrpolicy.org)

El director ejecutivo de Consumers’ Research, Will Hild, elogió la presentación, diciendo que su grupo apoyaría una aplicación agresiva hasta que las firmas se comprometan con la “transparencia” y la “neutralidad”, según The Daily Wire. (dailywire.com)

Antecedentes: En marzo de 2025, la oficina de Uthmeier anunció una investigación sobre ISS y Glass Lewis bajo la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas e Injustas de Florida y la Ley Antimonopolio de Florida, alegaciones que reflejan la nueva denuncia. (myfloridalegal.com)

Qué dice la gente

Las reacciones iniciales en X a la demanda de Florida contra ISS y Glass Lewis son predominantemente de apoyo, con figuras y organizaciones conservadoras elogiando la acción como una defensa contra la supuesta promoción por parte de las firmas de agendas DEI y ESG que perjudican a los accionistas y jubilados. Los anuncios oficiales destacan preocupaciones antimonopolio y de protección al consumidor, mientras que algunos usuarios expresan gratitud por el movimiento. Existe un escepticismo más amplio hacia la influencia no controlada de los asesores de proxy, aunque la crítica directa a la demanda en sí es limitada.

Artículos relacionados

Dramatic courtroom scene illustrating World Liberty Financial's defamation lawsuit against Justin Sun, featuring frozen WLFI tokens, Tron symbols, and legal gavel.
Imagen generada por IA

World Liberty Financial sues Justin Sun for defamation

Reportado por IA Imagen generada por IA

World Liberty Financial, the Trump-linked cryptocurrency venture, has filed a defamation lawsuit against Tron founder Justin Sun in Florida state court. The suit accuses Sun of violating token agreements, engaging in short-selling, and making false statements after the company froze his WLFI tokens. This escalates a dispute following Sun's own lawsuit against the firm.

Small investors have created the Proxy Open Exchange (POE) as an alternative to the SEC's EDGAR platform, from which they were excluded earlier this year. The move aims to restore transparency for shareholder communications on issues like climate action and corporate governance. POE has already seen dozens of filings since its debut.

Reportado por IA

Almost two months after unveiling a proposed rule on March 5 to let the attorney general review ethics complaints against DOJ attorneys before state bar action, the Justice Department faces intensifying debate. With Pam Bondi out as attorney general and Todd Blanche acting in the role, officials cite rising politically motivated filings—citing cases involving Bondi, Ed Martin and Drew Ensign—while critics decry it as undermining state oversight and the McDade-Murtha Amendment.

Vice President JD Vance has asked the Justice Department to consider a criminal investigation related to allegations in a Republican-led House Oversight Committee report that Minnesota Governor Tim Walz and Attorney General Keith Ellison failed to curb fraud risks in state-administered, federally funded programs.

Reportado por IA

Kalshi has unveiled a new advocacy group called Americans for Fair Markets to influence policymakers on prediction markets. The move comes as the US House Oversight Committee launched an investigation into Kalshi and Polymarket over insider trading concerns.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar