O procurador-geral da Flórida, James Uthmeier, apresentou uma ação judicial em tribunal estadual na quinta-feira contra a Institutional Shareholder Services e a Glass Lewis, acusando as firmas de violar as leis de proteção ao consumidor e antitruste da Flórida ao usar seu poder de mercado para promover agendas de diversidade, equidade e inclusão e relacionadas ao clima, de acordo com uma cópia da queixa revisada pelo The Daily Wire.
O procurador-geral da Flórida, James Uthmeier, apresentou uma ação judicial na quinta-feira, 20 de novembro, contra a Institutional Shareholder Services (ISS) e a Glass Lewis, alegando que os consultores de proxy usaram sua influência para promover políticas de diversidade, equidade e inclusão (DEI) e de governança ambiental, social e corporativa (ESG) em violação às leis estaduais de proteção ao consumidor e antitruste, de acordo com a revisão do The Daily Wire da queixa. O The Daily Wire relatou que o caso foi apresentado no Segundo Circuito Judicial da Flórida; um veículo local separado, Florida’s Voice, disse que foi no 14º Circuito Judicial. (dailywire.com)
A ISS e a Glass Lewis dominam o mercado de consultoria de proxy nos EUA—uma participação comumente estimada em mais de 90%, com algumas análises colocando-a perto de 97%, embora a ISS tenha contestado a precisão do número de 97%. (congress.gov)
“Os réus usaram essa enorme influência para impor sua própria agenda dogmática”, diz a queixa, afirmando que as firmas pressionam empresas em direção ao “equilíbrio racial”, políticas relacionadas ao gênero e requisitos climáticos. Essas caracterizações refletem os argumentos da ação; as políticas de votação publicadas pelas firmas mostram que elas às vezes recomendam votar contra presidentes de comitês do conselho quando certos benchmarks de diversidade ou supervisão de riscos climáticos não são atendidos. Por exemplo, a Glass Lewis geralmente recomenda contra o presidente do comitê de indicação em empresas Russell 1000 que carecem de pelo menos um diretor de uma “comunidade sub-representada”, termo que define para incluir certos grupos raciais e étnicos e indivíduos LGBTQIA+, e pode se opor a conselhos que falhem em divulgar papéis de supervisão climática. As diretrizes da ISS dizem que geralmente recomendarão contra o presidente de indicação em empresas sem mulheres no conselho e, para emissores significativos de gases de efeito estufa, podem recomendar contra diretores se a empresa não tiver tomado “passos mínimos” em riscos climáticos, incluindo divulgação alinhada ao TCFD e metas de emissões apropriadas. (resources.glasslewis.com)
Ambas as firmas estão sob escrutínio da Comissão Federal de Comércio por possíveis questões antitruste, de acordo com um relatório do Wall Street Journal citado pela Reuters. (reuters.com)
Uthmeier, que se tornou procurador-geral da Flórida em fevereiro de 2025, disse que a Flórida não permitiria mais “que duas corporações privadas de propriedade estrangeira não responsáveis manipulem votos de acionistas atrás de portas fechadas”, adicionando que o estado vê a influência das firmas como uma ameaça aos poupanças de aposentados e à governança corporativa. Seus comentários foram feitos ao The Daily Wire. A ISS é majoritariamente propriedade do Grupo Deutsche Börse da Alemanha; a Glass Lewis é propriedade da Peloton Capital Management com sede no Canadá e do investidor Stephen Smith. (dailywire.com)
A ação também cita escrutínio congressional anterior. Em agosto de 2023, o Comitê Judiciário da Câmara solicitou documentos das firmas como parte de uma investigação sobre se consultores de proxy colaboraram com grupos externos para pressionar empresas a “descarbonizar”. Audiências subsequentes em 2025 continuaram a examinar a concentração e influência do mercado de consultoria de proxy. (hrpolicy.org)
O diretor executivo da Consumers’ Research, Will Hild, elogiou o arquivamento, dizendo que seu grupo apoiaria uma aplicação agressiva até que as firmas se comprometam com “transparência” e “neutralidade”, de acordo com o The Daily Wire. (dailywire.com)
Contexto: Em março de 2025, o escritório de Uthmeier anunciou uma investigação sobre a ISS e a Glass Lewis sob a Lei de Práticas Comerciais Enganosas e Injustas da Flórida e a Lei Antitruste da Flórida—alegações que espelham a nova queixa. (myfloridalegal.com)
