La reunión de Remulla con la CPI no viola la ley

Expertos confirman que la reunión del exsecretario de Justicia Jesus Crispin Remulla con funcionarios de la Corte Penal Internacional (CPI) sobre el caso contra el ex presidente Rodrigo Duterte no viola ninguna ley. El Departamento de Justicia afirma que no existe impedimento legal para la coordinación del gobierno filipino con la CPI, a pesar de la retirada del país del Estatuto de Roma. Esto ocurre en medio de audiencias previas al juicio por cargos de crímenes contra la humanidad.

En medio de las audiencias previas al juicio de la Corte Penal Internacional por cargos de crímenes contra la humanidad contra el ex presidente Rodrigo Duterte, Jesus Crispin “Boying” Remulla, actual Ombudsman y exsecretario de Justicia, confirmó que se reunió con personal de la CPI después del arresto de Duterte en marzo de 2025. Remulla indicó que la reunión tuvo lugar después del arresto e incluyó discusiones sobre la protección de testigos. El 2 de marzo de 2026, también se reunió con funcionarios de la CPI junto al exsenador Antonio Trillanes IV para abordar la seguridad de los testigos en el juicio. Remulla's actions do not violate any rules, according to experts like ICC assistant to counsel Kristina Conti. She explained that the ICC can cooperate with non-member states like the Philippines under Article 87(5) of the Rome Statute via ad hoc arrangements. “I don’t think he’s being asked as someone who is an insider or someone who was involved in the war on drugs per se,” Conti told Rappler. Las acciones de Remulla no violan ninguna norma, según expertos como la asistente de letrada de la CPI, Kristina Conti. Ella explicó que la CPI puede cooperar con Estados no miembros como Filipinas en virtud del artículo 87(5) del Estatuto de Roma mediante arreglos ad hoc. «No creo que le estén preguntando como a alguien insider o que estuvo involucrado directamente en la guerra contra las drogas», dijo Conti a Rappler. El portavoz del Departamento de Justicia, Polo Martinez, afirmó que no existe ley que prohíba la coordinación con la CPI, incluso cuando la cuestión de la cooperación plena sigue pendiente ante la Corte Suprema. «No hay prohibición legal en nuestras leyes que diga que no se puede coordinar con ninguna agencia o tribunal internacional», dijo Martinez. Trillanes admitió haber cooperado con la CPI desde 2017 en la recopilación de pruebas, pero negó haber recibido 2 millones de dólares de Zaldy Co. Mientras tanto, exmarines alegaron haber entregado dinero en efectivo a Trillanes para la pesquisa de la CPI, afirmaciones utilizadas por el abogado defensor de Duterte, Nicholas Kaufman, para argumentar un «socio silencioso» vinculado a la administración del presidente Ferdinand Marcos Jr. El gobierno de Marcos proporciona protección a testigos, incluida la denunciante de la guerra contra las drogas Royina Garma, como confirmó Remulla en septiembre de 2025. El fiscal adjunto Mame Mandiaye Niang señaló que la acusación acepta asistencia de diversos grupos pero mantiene su independencia. Expertos como Ross Tugade y Ephraim Cortez indicaron que los ataques a la cooperación tienen motivos políticos y no socavan las pruebas de la acusación. Las muertes relacionadas con la guerra contra las drogas continuaron bajo Marcos, pero a tasas más bajas en comparación con el mandato de Duterte, donde se registraron casi 30.000 muertes para 2022.

Artículos relacionados

Realistic courtroom illustration of ICC judges confirming crimes against humanity charges against former Philippine President Rodrigo Duterte.
Imagen generada por IA

La CPI confirma los cargos contra Duterte y el caso avanza a juicio

Reportado por IA Imagen generada por IA

La Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte Penal Internacional confirmó los tres cargos de crímenes de lesa humanidad contra el expresidente filipino Rodrigo Duterte el jueves 23 de abril. El caso avanzará ahora a un juicio completo por los presuntos asesinatos vinculados a su guerra contra las drogas y al Escuadrón de la Muerte de Davao. Duterte permanece detenido en el Centro de Detención de la CPI en Scheveningen, Países Bajos.

La sala de apelaciones de la Corte Penal Internacional dictaminó el 22 de abril de 2026 el rechazo de los cuatro motivos del recurso de jurisdicción presentado por el expresidente Rodrigo Duterte, derivado de la retirada de Filipinas del Estatuto de Roma en 2019. La decisión despeja el camino para que la sala de cuestiones preliminares determine si el caso irá a juicio, lo cual se espera para el 28 de abril. Tanto los críticos como los partidarios de Duterte en La Haya prometieron continuar con sus campañas.

Reportado por IA

Tras la designación en febrero por parte de la CPI de ocho funcionarios como coautores junto al detenido expresidente Rodrigo Duterte, organizaciones de derechos humanos exigen órdenes de arresto tras la confirmación de cargos en el caso de crímenes de lesa humanidad relacionados con las ejecuciones de la guerra contra las drogas.

Una sala de primera instancia de la Corte Penal Internacional revisará la detención continuada del expresidente Rodrigo Duterte en La Haya. El tribunal ha solicitado observaciones a la fiscalía, la defensa y los abogados de las víctimas. Este hecho marca la primera revisión de este tipo durante la etapa de juicio en su caso por crímenes de lesa humanidad.

Reportado por IA

Tras la confirmación de los cargos contra el expresidente Rodrigo Duterte, la Corte Penal Internacional (CPI) reanudará la evaluación de las solicitudes de las víctimas que buscan participar en el proceso. Las solicitudes dentro del alcance del caso se remitirán a la Sala de Primera Instancia que se constituirá próximamente para el juicio de Duterte.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar