Tribunal de Río confirma la suspensión de la aplicación Valeu y ordena la devolución de fondos

El Tribunal de Justicia de Río de Janeiro confirmó la suspensión de la aplicación Valeu, lanzada por el gobierno municipal en 2022 para competir con plataformas de entrega como iFood. El fallo, emitido el 29 de abril de 2026, también ordenó la devolución de los fondos públicos invertidos en el proyecto.

La audiencia tuvo lugar el miércoles 29 de abril de 2026 en la 3ª Cámara de Derecho Público del Tribunal de Justicia de Río de Janeiro. El tribunal rechazó un recurso de apelación presentado por el municipio e IplanRio, la empresa municipal encargada de la gestión tecnológica y la administración de la plataforma. Esto puso fin a una demanda de interés público que alegaba una violación de las normas de libre competencia en el mercado privado. El tribunal dictaminó que el proyecto constituía una intervención pública indebida en una actividad económica privada, sin evidencia de un interés público significativo. La decisión inicial desfavorable contra Valeu se produjo en febrero de 2025. "La creación e implementación de una plataforma de servicios de entrega digital revela una desviación de propósito y una inadecuación a los deberes institucionales de la Administración Pública", escribió el juez ponente Rogério de Oliveira Souza. La demanda fue presentada por el concejal Pedro Duarte (PSD), representado por el bufete BBL Advogados. El fallo llega en medio de una creciente competencia en los servicios de entrega, con la entrada al mercado brasileño de las plataformas chinas 99Food y Keeta en 2025, tras el dominio de iFood y la menor cuota de mercado de Rappi.

Artículos relacionados

Brazilian Deputy Augusto Coutinho requests postponement of app work regulation bill vote in Congress, amid protests by delivery workers and drivers.
Imagen generada por IA

Legislador solicita el aplazamiento de la votación del proyecto de ley sobre el trabajo en aplicaciones

Reportado por IA Imagen generada por IA

El ponente del PLP 152/2025, el diputado Augusto Coutinho (Republicanos-PE), solicitó el aplazamiento de la votación del proyecto de ley que regula el trabajo a través de aplicaciones, programada para el martes (14 de abril) en la comisión especial de la Cámara. La solicitud se produjo tras una petición del gobierno por parte del entonces líder José Guimarães (PT-CE). El gobierno retiró su apoyo debido al rechazo por parte de los repartidores y conductores.

El Tribunal de Justicia de segunda instancia de São Paulo revocó, el jueves 19, la condena de iFood Benefícios, Caju, Flash y Swille por competencia desleal en el sector de los vales de comida. La demanda fue presentada por la Asociación Brasileña de Beneficios para los Trabajadores (ABBT), que representa a Alelo, Ticket Edenred y VR. La sentencia afirma que no existía una prohibición explícita de los acuerdos abiertos antes de la fecha límite.

Reportado por IA

El gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva ha retirado su respaldo a un proyecto de ley que regula los repartos y viajes a través de aplicaciones como iFood y Uber, poniendo en peligro la votación en la Cámara de Diputados prevista para la próxima semana. El nuevo informe del diputado Augusto Coutinho elimina la tarifa mínima por viaje y propone una remuneración básica de 8,50 reales para los repartidores. La medida se produce tras la repercusión negativa en el Palacio del Planalto.

El Desembargador Roberval Belinati, del TJDFT, suspendió el 17 de marzo una medida cautelar que bloqueaba el uso de propiedades públicas como garantía de préstamos del BRB para cubrir las pérdidas del Banco Master. Esto se produce después de que la Asamblea del DF aprobara, el 3 de marzo, y el gobernador Ibaneis Rocha sancionara, el 10 de marzo, una ley que autoriza operaciones por valor de hasta 6.600 millones de reales. La sentencia responde a un recurso del Gobierno del Distrito Federal, accionista mayoritario del BRB.

Reportado por IA

La Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) sobre el Crimen Organizado de Brasil rechazó el martes (14 de abril) el informe final del senador Alessandro Vieira (MDB-SE), que proponía acusar a tres magistrados del Supremo Tribunal Federal (STF) y al Procurador General de la República. El informe fue derrotado por 6 votos a 4 tras cambios en la composición de la comisión. Las sustituciones favorecieron a los miembros alineados con el gobierno, lo que inclinó el resultado de la votación.

El ministro del STF Flávio Dino suspendió provisionalmente la violación del secreto bancario y fiscal de una empresaria cercana a Lulinha, hijo del presidente Lula. La decisión impulsó a la defensa de Fábio Luis Lula da Silva a buscar la misma protección y provocó críticas de la CPI del INSS, que la ve como un agravio al Parlamento.

Reportado por IA

El viernes (20 de marzo), la Segunda Sala del STF decidió por 4 a 0 mantener la prisión preventiva del propietario del Banco Master, Daniel Vorcaro. El juez Gilmar Mendes se alineó con el ponente André Mendonça, pero criticó el razonamiento por utilizar términos "porosos y elásticos". La sentencia se produce en el marco de la Operación Cumplimiento Cero, que investiga fraudes financieros.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar