El Sandiganbayan ha absuelto a Aleth Misola Mamauag, expresidenta de la Universidad Estatal de Isabela, de cargos de corrupción relacionados con la compra en 2012 de una propiedad en Fairview, Quezon City. El tribunal afirmó que los fiscales no lograron probar mala fe o negligencia por su parte. La decisión se emitió el 12 de marzo de 2026.
El jueves 12 de marzo de 2026, la 2ª división del Sandiganbayan en Quezon City emitió una decisión absviendo a Aleth Misola Mamauag, expresidenta de la Universidad Estatal de Isabela (ISU), de cargos bajo la Ley contra la Corrupción y Prácticas Corruptas. El caso involucraba la adquisición por parte de la universidad en 2012 de una propiedad en Fairview, Quezon City, valorada en 6,2 millones de P. Fue acusada en 2025 de causar daño indebido a la universidad estatal al aprobar un pago de 5,1 millones de P, a pesar de que la Junta de Regentes autorizó solo 4,5 millones de P y la propiedad tenía un gravamen. La resolución de 23 páginas, firmada por la Justicia Presidenta Geraldine Faith Econg, el Justicia Asociado Edgardo Caldona y el Justicia Asociado Gener Gito, afirmó que los fiscales no lograron establecer la responsabilidad penal de Mamauag más allá de una duda razonable. Ninguno de los testigos de la fiscalía testificó sobre ninguna irregularidad o negligencia por su parte. Los registros muestran que la Junta de Regentes aprobó el presupuesto de 4,5 millones de P, Mamauag firmó el contrato de compraventa y la universidad pagó en tres tramos. Sin embargo, el título de la propiedad nunca se transfirió a la universidad. El tribunal señaló: «las acciones cuestionadas, buenas o malas, deben atribuirse al grupo. Una resolución de la junta es una decisión grupal». Además, Mamauag inició una acción legal en 2014 para rescindir el acuerdo en el Juzgado Regional de Primera Instancia en Echague, Isabela, con el exprocurador general Florin Hilbay como letrado. «El Tribunal reconoce que el esfuerzo sincero de la acusada Mamauag para recuperar la suma de dinero en nombre de la Universidad niega la mala fe», dijo la decisión. El tribunal concedió la excepción de la defensa a la evidencia, cuestionando la suficiencia del caso de la fiscalía, lo que resultó en una absolución que no puede ser apelada. También se levantó la orden de retención de salida en su contra.
