El Departamento de Justicia elimina y república foto de Trump en papeles de Epstein

El Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó el viernes una foto de Donald Trump en los archivos desclasificados de Jeffrey Epstein, pero la eliminó horas después tras quejas, para volver a incluirla el domingo. La imagen, parte del archivo 468, muestra a Trump rodeado de mujeres en bikini y ha generado polémica por posibles implicaciones con víctimas. El Gobierno defiende que la retirada fue por protección de derechos, no por el presidente.

El viernes pasado, como parte de la última desclasificación de los papeles de Jeffrey Epstein ordenada por la Ley de Transparencia con los Archivos de Epstein, el Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó cerca de 4.000 imágenes relacionadas con el financiero pederasta. Entre ellas, el archivo 468 mostraba un escritorio con fotos enmarcadas de Epstein junto a figuras como el Papa Juan Pablo II. En un cajón abierto, aparecía una imagen pequeña de Donald Trump rodeado de cuatro mujeres en bikini, junto a otra conocida en la que el entonces magnate posa con su futura esposa Melania Trump, Epstein y Ghislaine Maxwell.

La foto pasó inicialmente el filtro de 200 funcionarios que revisaron y censuraron los documentos, pese a que Trump figura poco en este lote. Sin embargo, horas después de su publicación en el microsite del Departamento, el archivo desapareció sin aviso, lo que alertó a demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. En X, interpelaron a la fiscal general Pam Bondi: “El archivo 468, en el que se ve a Donald Trump, ha sido aparentemente eliminado por el Departamento de Justicia. ¿Es esto cierto? ¿Qué más se está ocultando? Necesitamos transparencia para el público estadounidense”.

El domingo, el vice fiscal general Todd Blanche confirmó en NBC la eliminación de ese y otros 15 archivos. “Es ridículo pensar que hemos borrado una foto, una sola foto, solo porque aparecía el presidente Trump”, afirmó. Explicó que la retirada se debió a avisos de grupos de defensa de víctimas, y que si alguna mujer en la imagen es superviviente, se censurarán los rostros antes de republicarla, como exige la ley aprobada por casi todos los congresistas salvo un republicano.

El Departamento repitió la imagen el domingo por la tarde. La ley busca equilibrar transparencia —tras la muerte de Epstein en 2019— con la protección de víctimas, pero ha generado críticas por tachaduras excesivas. Fotos de Bill Clinton con mujeres de rostros cubiertos en un jacuzzi han avivado debates: si se censuran en el caso de Trump, ¿implica lo mismo para Clinton? La paradoja deja preguntas sin respuesta en este caso que obsesiona a la opinión pública.

Artículos relacionados

Dramatic illustration of Epstein files removal from website, featuring Clinton-Epstein photo and partisan reactions.
Imagen generada por IA

Actualización sobre la publicación de archivos de Epstein: archivos eliminados, reacciones de Clinton y Trump estallan

Reportado por IA Imagen generada por IA

Un día después de la publicación parcial de documentos de Jeffrey Epstein por parte del DOJ, algunos archivos fueron retirados rápidamente del nuevo sitio web 'Epstein Library' por preocupaciones sobre contenido sensible, mientras que fotos que vinculan a Bill Clinton con Epstein y Ghislaine Maxwell avivaron respuestas partidistas agudas. Legisladores bipartidistas continuaron criticando las redacciones a medida que se esperan más materiales.

Tras la liberación parcial inicial de los archivos de Jeffrey Epstein el 19 de diciembre, el DOJ retiró más de una docena de documentos de su sitio web durante el fin de semana, lo que provocó más críticas de ambos partidos. El subprocurador general Todd Blanche defendió las acciones en el programa 'Meet the Press' de NBC como exclusivamente para proteger a las víctimas, en medio de acusaciones de violaciones legales y encubrimiento político.

Reportado por IA

El Departamento de Justicia de EE.UU. publicó más de 3 millones de páginas adicionales, junto con miles de imágenes y videos, relacionados con Jeffrey Epstein el 30 de enero de 2026, alegando cumplimiento total con la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein. Los archivos incluyen envíos públicos no verificados al FBI, algunos con acusaciones falsas contra el presidente Donald Trump anteriores a las elecciones de 2020. Los funcionarios enfatizaron que las menciones a figuras notables no implican wrongdoing.

El representante Robert Garcia, principal demócrata en el Comité de Supervisión de la Cámara, exige al Departamento de Justicia que explique por qué ciertos registros relacionados con Epstein que mencionan al presidente Donald Trump parecen faltar en la base de datos pública del departamento, después de que una investigación de NPR informara que algunos materiales de entrevistas del FBI y otros documentos estaban catalogados pero no publicados.

Reportado por IA Verificado por hechos

El presidente Donald Trump ha cambiado de postura para apoyar la publicación de registros del Departamento de Justicia relacionados con Jeffrey Epstein y ha instado a los republicanos de la Cámara a respaldar la medida. El cambio se produce en medio de tensiones internas en el partido y una disputa pública con la representante Marjorie Taylor Greene, una destacada partidaria republicana del proyecto de ley. Se espera una votación en la Cámara sobre la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein tan pronto como el martes.

Los demócratas de la Cámara dicen que investigarán el manejo por parte del Departamento de Justicia de los registros relacionados con Jeffrey Epstein después de que NPR informara que docenas de páginas referenciadas en los registros federales no están disponibles en la base de datos pública del departamento e incluyen material vinculado a acusaciones contra el presidente Donald Trump.

Reportado por IA

Las recientes publicaciones de archivos de Jeffrey Epstein han intensificado las repercusiones políticas, con Ghislaine Maxwell solicitando clemencia durante una comparecencia ante la Cámara y el secretario de Comercio Howard Lutnick confirmando una visita a la isla de Epstein en 2012. Los legisladores revisaron documentos sin censurar, destacando redacciones excesivas y violaciones a la privacidad de las víctimas. En New Hampshire, los lazos con el inventor Dean Kamen, vinculado a Epstein, han generado ataques contra candidatos de las familias Shaheen y Sununu.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar