Alors que la commission bicamérale avance sur l'Assistance aux Individus en Situation de Crise (AICS) et l'Assistance Médicale aux Indigents et Patients Financièrement Incapables (MAIFIP), les experts associent ces programmes à la promotion de la dépendance et de la corruption plutôt qu'à une aide véritable.
Au milieu de l'indignation publique face à la corruption dans le contrôle des inondations, la commission bicamérale poursuit l'Assistance aux Individus en Situation de Crise (AICS) et l'Assistance Médicale aux Indigents et Patients Financièrement Incapables (MAIFIP) en tant que programmes d'aide. Dans un article d'opinion, Raymund E. Narag, PhD, professeur associé à la Southern Illinois University, les décrit comme des barils de porc déguisés pour des gains électoraux, et non comme de véritables filets de sécurité sociale.
Théoriquement, s'appuyant sur la théorie de la tension de Robert Merton, ces initiatives offrent un soulagement temporaire à ceux touchés par des inondations, des tremblements de terre ou des urgences médicales pour éviter le crime né du désespoir. Dans les démocraties matures, des mesures similaires comme les soins de santé universels et les allocations chômage servent d'investissements dans la stabilité sociétale.
Aux Philippines cependant, la mise en œuvre échoue : les bénéficiaires sont choisis en fonction de la loyauté politique, et non du besoin, nécessitant des relations et des parrainages. Les entretiens de Narag révèlent que certains engagent des bénéfices auprès d'usuriers, perdant la moitié auprès de prêteurs sur gages. Les fonds vont souvent à l'alcool, aux cigarettes ou au jeu, vus comme des 'butins' d'un gouvernement corrompu.
Cela engendre une culture de dépendance et de mendicité, selon la théorie de l'apprentissage social, enseignant que la corruption paie et que les votes sont une monnaie. Le Congrès, impliqué dans des scandales de barils de porc, les utilise pour le rappel de nom.
Narag exhorte le président Ferdinand Marcos Jr. à opposer son veto à ces programmes et à rediriger les fonds vers des institutions professionnelles exemptes d'influence politique, garantissant que l'aide restaure la dignité.
