Hillary Clinton a appelé le président du Comité de surveillance de la Chambre, James Comer, à procéder publiquement à ses dépositions et à celles de l’ancien président Bill Clinton liées à Jeffrey Epstein, après que le couple ait accepté de comparaître fin février au milieu de procédures de outrage imminentes. Comer a déclaré que le comité prévoit de publier les transcriptions et enregistrements et examine si une diffusion en direct est légalement possible.
L’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton a appelé jeudi à ce que ses dépositions et celles de l’ancien président Bill Clinton devant le Comité de surveillance et de réforme gouvernementale de la Chambre soient menées publiquement et devant les caméras. Dans un post sur X, Clinton a déclaré qu’elle et son mari négociaient depuis des mois avec les républicains du comité et les a accusés de changer leurs exigences. «Pendant six mois, nous avons négocié de bonne foi avec les républicains du Comité de surveillance. Nous leur avons dit ce que nous savons, sous serment», a-t-elle écrit. «Ils ont tout ignoré. Ils ont déplacé les poteaux de but et ont transformé la responsabilité en exercice de distraction.» Clinton a ajouté : «Arrêtons les jeux. Si vous voulez ce combat, [Représ. James Comer (R-KY)], faisons-le — en public. Vous adorez parler de transparence. Rien n’est plus transparent qu’une audience publique, caméras allumées. Nous serons là.» Comer a répondu publiquement et a également dit au podcasteur conservateur Benny Johnson que les dépositions «seront publiques» dans le sens où le comité prévoit de publier les transcriptions, ainsi que l’audio et la vidéo. Il a déclaré que les sessions devaient être enregistrées et publiées ultérieurement, bien que le comité envisage également de les diffuser en direct. «Nous n’avions pas prévu de le faire en direct, mais nous examinons la légalité de cela, et cela n’a jamais été fait auparavant», a dit Comer. Le différend s’est intensifié après que le comité a initié des procédures de outrage au Congrès lorsque les Clinton n’ont pas comparu aux dépositions prévues en janvier, selon un communiqué du comité. Le panel a déclaré avoir émis des assignations à comparaître ultérieures fixant la déposition de Bill Clinton au 13 janvier 2026 et celle de Hillary Clinton au 14 janvier 2026, et que les deux n’ont pas comparu. Le 21 janvier 2026, le Comité de surveillance a voté pour recommander des conclusions de outrage, le comité et The Daily Wire rapportant que neuf démocrates se sont joints aux républicains pour le vote de outrage de Bill Clinton et trois démocrates pour celui de Hillary Clinton. Le comité a déclaré que la Chambre plénière se préparait à examiner l’action de outrage lorsque les Clinton ont accepté de comparaître pour des dépositions transcrites et filmées plus tard ce mois-ci. Dans un communiqué annonçant l’accord, Comer a déclaré que les Clinton «ont complètement cédé» une fois qu’un vote de outrage à la Chambre semblait probable. Le comité a programmé la déposition de Hillary Clinton pour le 26 février 2026 et celle de Bill Clinton pour le 27 février 2026. The Daily Wire a rapporté que l’enquête du comité concerne les crimes d’Epstein et ceux de son associée Ghislaine Maxwell, et que le Département de la Justice a publié des millions de pages de matériel lié au dossier. Séparément, le Département de la Justice a déclaré le 30 janvier 2026 qu’il avait publié près de 3,5 millions de pages au total en réponse à la loi sur la transparence des dossiers Epstein. The Daily Wire a également rapporté que les Clinton n’ont pas été accusés de malversations dans les crimes sexuels d’Epstein, et que Bill Clinton a voyagé plusieurs fois à bord de l’avion d’Epstein au début des années 2000. L’article a déclaré qu’une photo montre Bill Clinton recevant un massage de Chauntae Davies, identifiée dans le rapport comme l’une des accusatrices d’Epstein, et qu’aucune des victimes d’Epstein n’a accusé Bill Clinton de malversations. Selon The Daily Wire, les Clinton ont argué qu’ils avaient déjà fourni ce qu’ils décrivaient comme des informations limitées dans des déclarations écrites sous serment au comité, tandis que Comer a insisté pour que le couple s’assoit pour des interrogatoires de déposition sous serment.
