Une plainte éthique du Sénat contre le sénateur Ronald "Bato" dela Rosa, demandant une sanction "pas de travail, pas de salaire" pour ses absences prolongées alors qu'il fait l'objet d'un mandat d'arrêt de la CPI, va être rejetée, car la sanction n'est pas prévue par le règlement du Sénat, a déclaré le président du comité d'éthique, le sénateur JV Ejercito.
MANILLE, Philippines - Le président du comité d'éthique du Sénat, le sénateur JV Ejercito, a annoncé qu'une plainte éthique contre le sénateur Ronald "Bato" dela Rosa, demandant une pénalité "pas de travail, pas de salaire" et la suspension des activités de son bureau en raison de ses absences, risque d'être purement et simplement rejetée.
"Vous ne trouverez cela nulle part dans notre règlement sur l'éthique ou le Sénat", a déclaré M. Ejercito. "Si nous voulons qu'il prospère, nous devons d'abord modifier le règlement.
La plainte fait suite à des propositions antérieures, dont une émanant de la direction du Sénat, visant à suspendre le salaire de M. Dela Rosa alors qu'il est toujours absent et qu'il se soustrait apparemment à un mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale lié à la guerre de la drogue aux Philippines.
Le comité d'éthique applique la politique du "premier entré, premier sorti", et le cas de M. Dela Rosa a été placé dans la file d'attente derrière plusieurs autres plaintes parmi les neuf qui ont été déposées devant le comité nouvellement convoqué. Même s'il est rejeté, le requérant peut déposer une nouvelle plainte immédiatement.
M. Ejercito a rejeté les accusations de retards visant à protéger les législateurs, soulignant les efforts déployés pour modifier rapidement les règles.
