Les entreprises de défense américaines suppriment les programmes DEI

De grandes entreprises de défense américaines, dont Lockheed Martin et RTX, ont réduit leurs initiatives en matière de diversité, d'équité et d'inclusion (DEI) dans le cadre d'engagements avec les investisseurs. Isaac Willour de Bowyer Research rapporte que ces changements donnent la priorité au cœur de métier plutôt qu'à l'activisme politique. Ces mesures font suite au décret du président Trump de 2025 sur la diversité, l'équité et l'inclusion au sein du gouvernement.

Isaac Willour, directeur de l'engagement des entreprises chez Bowyer Research, écrit que son entreprise s'est engagée auprès d'entreprises de défense américaines de premier plan telles que Lockheed Martin, RTX et General Dynamics au cours de l'année écoulée. Représentant des clients tels que la Heritage Foundation et l'investisseur David Bahnsen, ces engagements ont incité les entreprises à prendre leurs distances par rapport aux initiatives DEI passées et à rejeter l'activisme anti-israélien pour se concentrer sur les capacités de défense nationale. Willour note que cela contraste avec l'activisme ESG et DEI de gauche qui a poussé au désinvestissement d'Israël et à la mise en place de programmes de diversité dans des entreprises comme Lockheed Martin et Intel. Parmi les changements spécifiques, on peut citer la suspension par Lockheed Martin des groupes de travailleurs basés sur l'identité, l'abandon par RTX de ses partenariats avec Human Rights Campaign, la suppression par Boeing de l'intégration de l'IED dans la rémunération des cadres et l'abandon par Texas Instruments de l'utilisation de la liste des "groupes haineux" du Southern Poverty Law Center pour l'évaluation des œuvres de bienfaisance. Ces développements ont pris de l'ampleur suite au décret du président Trump de 2025 qui a annulé les initiatives gouvernementales en matière d'IED. Willour cite le secrétaire à la guerre Pete Hegseth : "Nous voulons que vous meniez de vraies guerres, pas des guerres culturelles." Il décrit les engagements comme des efforts de bonne foi accueillis par les entreprises qui cherchent à réaffirmer leur mission principale au milieu des tensions géopolitiques.

Articles connexes

Illustration of corporate professionals discussing rebranded DEI programs amid Trump's crackdown, highlighting persistence in diversity efforts.
Image générée par IA

Malgré la répression de Trump contre la DEI, les efforts des entreprises et des campus persistent —souvent sous de nouveaux noms

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

L’Ordre exécutif 14151 du président Donald Trump ordonne aux agences fédérales de mettre fin aux programmes de diversité, d’équité et d’inclusion. Des projets de loi complémentaires pour démanteler la DEI ont été introduits au Congrès le 4 février 2025. Pourtant, des enquêtes et des rapports institutionnels indiquent que de nombreuses entreprises et universités maintiennent —ou renomment— des efforts connexes.

En janvier 2024, le Département des Affaires des anciens combattants a tenu une réunion pour discuter des résultats d'un sondage sur les 'points de douleur' des employés liés à leurs identités personnelles, dans le but d'approfondir les efforts de diversité, équité et inclusion. L'initiative visait à créer des changements durables au sein de l'agence. Sous l'administration Trump subséquente, la VA a entrepris d'éliminer ces programmes.

Rapporté par l'IA

Lundi, le procureur général du Texas, Ken Paxton, a publié un avis juridique déclarant plus de 100 lois et politiques de l'État incorporant des cadres DEI inconstitutionnelles, appelant à leur abolition immédiate. Dans un mouvement parallèle, le procureur général de Floride, James Uthmeier, a annoncé que des dizaines de programmes d'action affirmative dans la loi de l'État violaient les constitutions des États-Unis et de Floride, affirmant que son bureau ne les défendrait ni ne les appliquerait plus. Les deux actions citent comme précédent l'arrêt de la Cour suprême de 2023 contre les admissions universitaires basées sur la race.

Les directives de l'administration Trump contre les programmes de diversité, équité et inclusion (DEI) pourraient obliger les universités à mettre fin à l'équilibrage par genre dans les admissions, désavantageant potentiellement les candidats masculins, y compris les hommes blancs. Les universités privées admettent depuis longtemps les hommes à des taux plus élevés pour maintenir la parité des inscriptions face à un écart de genre croissant. Ce changement pourrait aggraver le déclin de la fréquentation universitaire masculine.

Rapporté par l'IA

Le Département de la Guerre a réduit sa main-d'œuvre civile de plus de 10 % en 2025, passant de 794 538 à 712 677 employés, selon les données du Pentagone. Cette réduction, menée par le secrétaire Pete Hegseth sous la présidence de Donald Trump, visait à éliminer les redondances et à recentrer les ressources sur les priorités militaires. Les changements ont mis l'accent sur les départs volontaires pour minimiser les séparations involontaires.

La Commission pour l'égalité des chances dans l'emploi a commencé à clore des affaires de discrimination par impact disparate suite à un ordre exécutif du président Donald Trump qui demande aux agences fédérales de déprioriser cette théorie juridique. Ce virage, que des experts juridiques estiment en contradiction avec une jurisprudence de longue date sous le Titre VII, laisse des travailleurs comme l'ancienne conductrice de livraisons Amazon Leah Cross sans le soutien fédéral habituel pour des plaintes affirmant que des politiques neutres en apparence ont des effets discriminatoires.

Rapporté par l'IA

Des dizaines de civils ukrainiens ont intenté des poursuites au Texas contre Intel, AMD et Texas Instruments, alléguant une négligence dans le suivi des puces qui ont fini par alimenter des drones et missiles russes. Les plaintes affirment que les entreprises ont ignoré les avertissements et utilisé des canaux d'approvisionnement à haut risque, contribuant à des attaques mortelles sur des cibles ukrainiennes. Les plaignants demandent des dommages et intérêts pour tenir les entreprises responsables et perturber les chaînes d'approvisionnement illicites.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser