राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग ने उत्तर प्रदेश सरकार को 2021 में पुलिस हिरासत में मृत 36 वर्षीय व्यक्ति के परिवार को 10 लाख रुपये का मुआवजा देने का निर्देश दिया है। यह निर्देश भारत में कस्टोडियल मौतों की समस्या को उजागर करता है, जहां उत्तर प्रदेश में सबसे अधिक मामले दर्ज हुए हैं। आयोग की यह कार्रवाई संस्थागत कमजोरियों के बीच एक सकारात्मक कदम है।
राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (एनएचआरसी) ने उत्तर प्रदेश सरकार को 2021 में पुलिस हिरासत में हुई एक मौत के लिए परिवार को 10 लाख रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया है। यह 36 वर्षीय व्यक्ति की मौत से जुड़ा मामला है, जो मानव गरिमा की अक्षुणता और जवाबदेही की आवश्यकता को पुनः रेखांकित करता है।
आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 2020 से 2022 के बीच पूरे देश में 4,400 से अधिक कस्टोडियल मौतें दर्ज की गईं, जिनमें उत्तर प्रदेश के 952 मामले शामिल हैं। सितंबर 2023 में गुजरात राज्य विधि आयोग ने राज्य में बढ़ती कस्टोडियल मौतों को 'चिंता का विषय' बताया। मार्च 2025 में जारी 'भारत में पुलिसिंग की स्थिति रिपोर्ट 2025' के अनुसार, 17 राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों में 8,276 पुलिस अधिकारियों के सर्वेक्षण से पता चला कि काफी प्रतिशत पुलिसकर्मी जबरन कार्रवाई को स्वीकार्य मानते हैं।
एनएचआरसी की स्थापना 1993 में मानवाधिकार संरक्षण अधिनियम के तहत हुई थी, जो राज्य के अत्याचारों के खिलाफ एक मजबूत संस्था के रूप में गढ़ा गया था। शुरुआती वर्षों में, इसने जेलों की खराब स्थितियों को उजागर किया, अतिरिक्त-न्यायिक हत्याओं पर दिशानिर्देश जारी किए, श्रम अधिकारों का बचाव किया, सांप्रदायिक हिंसा के पीड़ितों का साथ दिया और मुआवजे की मांग की। हालांकि, समय के साथ सरकारों के प्रति विनम्रता, राजनीतिक रूप से संवेदनशील मामलों से हिचकिचाहट और नियुक्तियों में अपारदर्शिता ने इसकी संरचनात्मक कमजोरियों को उजागर किया। इसके गैर-बाध्यकारी सिफारिशें और सीमित प्रवर्तन शक्तियां इसे 'दांतहीन बाघ' के रूप में वर्णित कराती हैं। 2024 में, संयुक्त राष्ट्र मान्यता प्राप्त वैश्विक राष्ट्रीय मानवाधिकार संस्थाओं के गठबंधन से इसकी मान्यता दूसरे वर्ष के लिए स्थगित कर दी गई, जिसमें नियुक्तियों में पारदर्शिता और विविधता की कमी का उल्लेख था।
एक आलोचनात्मक दृष्टिकोण से यह निर्देश प्रतीकात्मक लग सकता है। फिर भी, यह आयोग के उद्देश्य की पुनर्प्राप्ति की ओर एक सकारात्मक कदम है। एक फैसला संस्थागत गिरावट को अकेले सुधार नहीं सकता, न ही मुआवजा जीवन वापस ला सकता है। लेकिन ऐसी हस्तक्षेप से आयोग अपनी मुख्य जिम्मेदारी पर केंद्रित रह सकता है: आवाजहीनों के लिए बोलना और सतर्कता का महत्व दिखाना।
