Mahkamah Agung Delaware mendengar argumen lisan pada 15 Oktober 2025, dalam banding atas paket kompensasi Elon Musk tahun 2018 dari Tesla. Paket tersebut, awalnya bernilai 56 miliar dolar AS dan sekarang bernilai lebih dari 100 miliar dolar, dibatalkan oleh pengadilan yang lebih rendah karena kekhawatiran atas independensi dewan. Tesla berargumen bahwa pemungutan suara pemegang saham 2024 seharusnya memulihkannya.
Pertarungan hukum atas paket kompensasi rekor CEO Tesla Elon Musk mencapai momen krusial pada 15 Oktober 2025, ketika Mahkamah Agung Delaware mendengar argumen di Dover, Delaware. Paket tersebut, yang disetujui oleh pemegang saham pada 2018, terdiri dari opsi saham berbasis kinerja tanpa komponen gaji. Paket itu menjanjikan Musk hingga 56 miliar dolar AS jika Tesla mencapai target pertumbuhan ambisius, seperti meningkatkan nilai perusahaan sepuluh kali lipat. Tesla mencapai tonggak-tonggak ini pada 2022, membuka kunci penghargaan penuh, yang, dengan harga saham pada 429,24 dolar AS per pertengahan Oktober 2025, sekarang bernilai lebih dari 100 miliar dolar—potensial pembayaran CEO terbesar dalam sejarah.
Gugatan itu bermula pada 2018 ketika pemegang saham Richard Tornetta menggugat Musk, Tesla, dan dewan, menuduh pelanggaran kewajiban fidusia. Tornetta mengklaim Musk memberikan pengaruh yang tidak semestinya atas dewan, termasuk melalui hubungan pribadi dengan anggota, dan bahwa pemegang saham tidak sepenuhnya diberitahu tentang hubungan ini saat menyetujui kesepakatan. Saat itu, Musk memiliki 21,9% saham Tesla. Kasus itu diajukan di Pengadilan Chancery Delaware, di mana sebagian besar korporasi AS besar, termasuk Tesla saat itu, terdaftar.
Pada Januari 2024, Kanselir Kathaleen McCormick memutuskan mendukung Tornetta, menggambarkan penghargaan itu sebagai "jumlah yang tak terbayangkan" dan menemukan bahwa dewan kurang independen. Ia memerintahkan Tesla untuk menyusun paket baru. Sebaliknya, Tesla mengajukan kembali rencana yang sama untuk pemungutan suara pemegang saham pada 2024, yang lolos dengan suara bulat. McCormick menolak ratifikasi ini, memicu banding pada Maret 2025.
Selama argumen, pengacara Tesla Jeffrey Wall menekankan pemungutan suara 2024: "Ini adalah pemungutan suara pemegang saham paling terinformasi dalam sejarah Delaware. Pemegang saham pada 2024 tahu persis apa yang mereka suarakan." Ia berargumen bahwa itu memberikan "penglihatan sempurna dengan pandangan ke belakang" dan seharusnya menyelesaikan kasus. Pengacara dewan berpendapat Musk memengaruhi tetapi tidak mengendalikan dewan, dan membatalkan penghargaan secara tidak adil mengabaikan kontribusi Musk, yang meningkatkan nilai Tesla sekitar 1.400%. Pengacara Tornetta, Greg Varallo, membela putusan itu sebagai "berdasarkan penemuan fakta yang hati-hati dan penerapan hukum yang mapan," memperingatkan bahwa memungkinkan ratifikasi pasca-persidangan akan membuat "gugatan menjadi tak berujung."
Kedua belah pihak mengklaim mewakili kepentingan pemegang saham: tim Tornetta berargumen bahwa pembayaran berlebih merugikan investor, sementara tim Tesla menekankan penghormatan terhadap suara. Saat ini, Musk memiliki sekitar 13% Tesla dan baru-baru ini membeli saham senilai 1 miliar dolar AS. Paket sementara 29 miliar dolar AS disetujui musim panas ini sebagai alternatif. Dewan Tesla juga mengusulkan rencana berbasis kinerja baru bulan lalu, terkait dengan tujuan seperti operasi robotaxi dan pelanggan Full Self-Driving, berpotensi bernilai 1 triliun dolar AS jika terealisasi sepenuhnya; pemegang saham memilih pada 6 November.
Kasus ini memiliki implikasi lebih luas bagi hukum korporasi Delaware, memicu tren "Dexit". Tesla pindah pendaftaran ke Texas pada Juni 2024 setelah Musk mengkritik putusan Delaware. Lebih dari dua pertiga perusahaan Fortune 500 berbasis di Delaware, tetapi keputusan Chancery baru-baru ini, termasuk yang ini, telah mendorong perubahan legislatif untuk membatasi gugatan semacam itu.
