Dua pelanggan Nintendo telah mengajukan gugatan kelompok terhadap perusahaan tersebut, menuntut pengembalian dana atas harga lebih tinggi yang dibayarkan akibat tarif yang kini dinyatakan tidak sah yang diberlakukan oleh Presiden Donald Trump. Gugatan yang diajukan pada 21 April di Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Barat Washington tersebut berargumen bahwa Nintendo membebankan biaya tarif kepada konsumen sementara di saat yang sama mengejar pengembalian dana dari pemerintah. Sebagaimana dilaporkan pertama kali oleh Aftermath, para penggugat bertujuan untuk mencegah Nintendo mendapatkan keuntungan dua kali dari pembayaran yang sama.
Gregory Hoffert dari California dan Prashant Sharan dari Washington mewakili seluruh konsumen yang terdampak dalam gugatan ini. Mereka berpendapat bahwa Nintendo, seperti importir lainnya, menaikkan harga ritel konsol dan barang-barang lainnya untuk menutupi tarif yang dibayarkan kepada Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan AS. Menyusul putusan Mahkamah Agung pada bulan Februari yang menyatakan tarif tahun 2025 dari Trump ilegal, Nintendo menjadi memenuhi syarat untuk mendapatkan pengembalian dana tetapi belum berkomitmen untuk mengembalikan kelebihan biaya tersebut kepada pelanggan, klaim gugatan itu. “Sebagai konsekuensi dari [keputusan Mahkamah Agung], importir yang membayar tarif tersebut—termasuk Nintendo—menjadi berhak atas pengembalian bea yang sebelumnya mereka bayarkan kepada Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan AS,” ungkap para penggugat dalam dokumen pengadilan. “Namun, realitas ekonomi dari rezim tarif tersebut adalah bahwa importir seperti Nintendo pada akhirnya tidak menanggung semua biaya tarif itu. Sebaliknya, para importir membebankan kenaikan biaya tersebut kepada konsumen dalam bentuk harga ritel yang lebih tinggi. Dengan demikian, Nintendo mengumpulkan biaya tarif dari konsumen melalui harga yang ditingkatkan, sembari mengejar pengembalian dana atas pembayaran tarif yang sama dari pemerintah federal.” Tim hukum memperingatkan bahwa tanpa campur tangan pengadilan, Nintendo akan menerima pembayaran tersebut dua kali—sekali dari konsumen dan sekali dari pemerintah. “Nintendo tidak membuat komitmen yang mengikat secara hukum untuk mengembalikan kelebihan biaya terkait tarif kepada konsumen yang benar-benar membayarnya,” argumen mereka. “Gugatan ini berupaya untuk mencegah hasil yang tidak adil tersebut.” Nintendo dan perusahaan lain menggugat pemerintah federal bulan lalu setelah putusan tersebut keluar, namun menunda tindakan sambil menunggu persiapan proses pengembalian dana pemerintah.
