Deux clients de Nintendo ont intenté une action collective contre l'entreprise, réclamant le remboursement de prix plus élevés payés en raison de droits de douane désormais invalidés, imposés par le président Donald Trump. La plainte, déposée le 21 avril devant le tribunal fédéral du district ouest de l'État de Washington, soutient que Nintendo a répercuté les coûts des tarifs douaniers sur les consommateurs tout en demandant des remboursements au gouvernement. Comme l'a rapporté Aftermath, les plaignants visent à empêcher Nintendo de tirer un double profit de ces mêmes paiements.
Gregory Hoffert, de Californie, et Prashant Sharan, de l'État de Washington, représentent l'ensemble des consommateurs lésés dans cette affaire. Ils soutiennent que Nintendo, à l'instar d'autres importateurs, a augmenté les prix de vente au détail de ses consoles et autres produits pour couvrir les droits de douane versés au service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis (U.S. Customs and Border Protection). À la suite d'une décision de la Cour suprême en février déclarant illégaux les tarifs douaniers de 2025 imposés par Trump, Nintendo est devenu éligible à des remboursements, mais ne s'est pas engagé à restituer les trop-perçus aux clients, selon la plainte. « En conséquence de [la décision de la Cour suprême], les importateurs qui ont payé ces droits de douane — y compris Nintendo — ont eu droit au remboursement des droits précédemment versés aux services des douanes et de la protection des frontières », affirment les plaignants dans le dossier. « La réalité économique du régime tarifaire, cependant, est que les importateurs comme Nintendo n'ont finalement pas supporté tous les coûts des droits de douane. Au lieu de cela, les importateurs ont répercuté les coûts élevés sur les consommateurs sous la forme de prix de détail plus élevés. Nintendo a donc collecté les coûts des droits de douane auprès des consommateurs par le biais d'une tarification élevée, tout en demandant le remboursement de ces mêmes paiements au gouvernement fédéral. » L'équipe juridique prévient que sans intervention judiciaire, Nintendo récupérerait les paiements deux fois : une fois auprès des consommateurs et une fois auprès du gouvernement. « Nintendo n'a pris aucun engagement juridiquement contraignant pour restituer les trop-perçus liés aux droits de douane aux consommateurs qui les ont réellement payés », soutiennent-ils. « Ce procès cherche à empêcher ce résultat injuste. » Nintendo et d'autres entreprises ont poursuivi le gouvernement fédéral le mois dernier après la décision, mais ont suspendu leurs actions dans l'attente de la mise en place d'un processus de remboursement gouvernemental.
