Rancangan undang-undang yang disponsori Demokrat untuk mengizinkan orang dewasa dengan penyakit terminal di Illinois mendapatkan obat penghenti hidup telah melewati Majelis Umum dan menunggu tinjauan Gubernur J.B. Pritzker setelah voting 30–27 di Senat pada dini hari 31 Oktober, setelah disahkan di DPR pada Mei.
Senat menyetujui SB 1950 — Undang-Undang Opsi Akhir Hidup untuk Pasien dengan Penyakit Terminal, juga disebut Hukum Deb — 30–27 selama sesi veto musim gugur pada dini hari 31 Oktober, setelah voting 63–42 di DPR pada 29 Mei. Catatan resmi menunjukkan Senat menyetujui perubahan DPR pada 30 Oktober dengan voting 30–27. Menurut prosedur Illinois, gubernur memiliki 60 hari untuk menandatangani atau memveto sebelum rancangan undang-undang tersebut berlaku secara otomatis. (ilga.gov)
Rancangan undang-undang tersebut akan mengizinkan penduduk Illinois yang mampu secara mental berusia 18 tahun ke atas yang memiliki penyakit terminal dengan prognosis enam bulan atau kurang untuk meminta dan mengonsumsi sendiri obat bantuan-mati yang diresepkan. Ini mengharuskan dua dokter untuk mengonfirmasi kelayakan, permintaan ganda, dan pengamanan lainnya; jika disahkan, akan berlaku sembilan bulan setelah menjadi undang-undang. Rancangan undang-undang juga menetapkan bahwa sertifikat kematian mencantumkan penyakit terminal mendasar sebagai penyebab kematian. (ilga.gov)
Pritzker belum menunjukkan apakah ia akan menandatangani rancangan undang-undang tersebut, mengatakan minggu ini bahwa ia sedang meninjau detailnya. “Saya tahu betapa mengerikannya seseorang yang berada di enam bulan terakhir hidupnya bisa mengalami rasa sakit dan penderitaan yang mengerikan … itu menyentuh saya dalam-dalam dan membuat saya bertanya-tanya … bagaimana kita bisa meredakan rasa sakit yang mereka alami,” katanya kepada wartawan pada Senin. (news.wttw.com)
Pendukung, termasuk ACLU Illinois dan Compassion & Choices, mengatakan kebijakan ini menawarkan opsi yang penuh kasih bagi mereka yang sudah sekarat. Penentang — di antaranya Konferensi Katolik Illinois dan kelompok hak disabilitas Access Living — mendesak veto, berargumen bahwa undang-undang tersebut bisa menekan orang rentan dan merusak etika medis. (aclu-il.org)
Rancangan undang-undang mencakup ketentuan hati nurani. Ini menyatakan bahwa profesional perawatan kesehatan tidak wajib berpartisipasi dalam perawatan bantuan-mati. Pada saat yang sama, jika klinisi atau institusi menolak, mereka harus, minimal, memberi tahu pasien dan memberikan rujukan atau bantuan lain untuk membantu pasien menemukan penyedia yang bersedia, sesuai dengan Undang-Undang Hak Hati Nurani Perawatan Kesehatan negara bagian. Undang-undang tersebut mengizinkan institusi melarang praktik di premis mereka tetapi melarang disiplin terhadap klinisi yang berpartisipasi di luar situs dan di luar pekerjaan mereka. (ilga.gov)
Beberapa pembela berbasis iman mengatakan ketentuan tersebut masih memaksa partisipasi. Peter Breen, wakil presiden eksekutif dan kepala litigasi di Thomas More Society yang konservatif, mengatakan kepada Daily Wire bahwa rancangan undang-undang tersebut akan memaksa orang beriman “untuk menjadi bagian darinya,” menunjuk pada persyaratan rujukan dan informasi; ia juga memperingatkan bahwa Illinois bisa menjadi pusat untuk “pariwisata bunuh diri.” Namun, rancangan undang-undang membatasi kelayakan pada penduduk Illinois. (dailywire.com)
Jika ditandatangani, Illinois akan menjadi negara bagian Midwestern pertama yang mengotorisasi bantuan medis dalam kematian. Secara nasional, 11 negara bagian ditambah Washington, D.C., mengizinkan praktik tersebut — jumlah yang bertambah ketika Delaware memberlakukan undang-undangnya pada Mei 2025. Illinois akan menjadi berikutnya jika Pritzker menyetujui rancangan undang-undang tersebut. (nprillinois.org)
Breen mengatakan organisasinya berencana menggugat jika rancangan undang-undang menjadi undang-undang. Thomas More Society sebelumnya telah menggugat isu hak hati nurani terkait, termasuk tantangan terhadap amandemen Illinois 2016 pada Undang-Undang Hak Hati Nurani Perawatan Kesehatan yang mengharuskan penyedia yang menolak untuk merujuk pasien; pengadilan federal mengeluarkan putusan terbagi pada April ini yang membatalkan bagian dari undang-undang tersebut sambil membiarkan persyaratan rujukan lainnya tetap utuh. (dailywire.com)
