Mahkamah Agung Wyoming memutuskan 4-1 pada 6 Januari 2026 bahwa dua undang-undang 2023 yang melarang sebagian besar aborsi—termasuk larangan eksplisit pertama di negara itu terhadap pil aborsi—melanggar amandemen konstitusi negara bagian tahun 2012 yang menjamin orang dewasa kompeten hak untuk membuat keputusan perawatan kesehatan mereka sendiri.
Mahkamah Agung Wyoming memutuskan pada 6 Januari 2026 bahwa aborsi akan tetap legal di negara bagian itu setelah membatalkan dua undang-undang 2023: Life is a Human Right Act, yang bertujuan melarang sebagian besar aborsi, dan undang-undang terpisah yang membuat ilegal meresepkan atau membagikan obat yang digunakan untuk mengakhiri kehamilan. Dalam keputusan 4-1, pengadilan memutuskan bahwa undang-undang tersebut bertentangan dengan Pasal 1, Bagian 38 Konstitusi Wyoming—amandemen yang disetujui pemilih pada 2012 yang menyatakan bahwa “setiap orang dewasa kompeten berhak membuat keputusan perawatan kesehatan mereka sendiri.” Mayoritas menyimpulkan bahwa keputusan untuk mengakhiri atau melanjutkan kehamilan adalah keputusan perawatan kesehatan yang dilindungi berdasarkan ketentuan tersebut. Ketua Hakim Lynne J. Boomgaarden menulis bahwa meskipun negara bagian memiliki kepentingan untuk melindungi kehidupan pranatal, negara bagian tersebut tidak memenuhi beban untuk membenarkan pembatasan undang-undang terhadap pilihan perawatan kesehatan yang dilindungi secara konstitusional bagi wanita. Pengadilan juga menolak argumen Wyoming bahwa aborsi bukan “perawatan kesehatan,” dan menyatakan bahwa bukan peran yudikatif untuk menulis ulang konstitusi berdasarkan apa yang mungkin dimaksudkan oleh beberapa legislator atau pemilih ketika amandemen tersebut diadopsi. Putusan tersebut muncul dalam gugatan yang diajukan oleh Wellspring Health Access—klinik aborsi satu-satunya di Wyoming—bersama dengan Chelsea’s Fund, profesional medis, dan wanita individu. Pengadilan yang lebih rendah sebelumnya telah memblokir undang-undang tersebut agar tidak berlaku sementara kasus berlanjut. Keputusan tersebut menarik perhatian karena Mahkamah Agung Wyoming terdiri dari hakim yang ditunjuk oleh gubernur Republik. Hakim Kari Gray tidak setuju, sementara anggota pengadilan lainnya bergabung dengan pendekatan pengawasan ketat mayoritas atau setuju dengan hasilnya atas dasar konstitusional yang berbeda. Gubernur Mark Gordon, seorang Republik yang menentang aborsi, mengkritik putusan tersebut sebagai “sangat disayangkan” dan mendesak legislator untuk mengejar amandemen konstitusi baru yang lebih jelas mengizinkan larangan aborsi. Kasus ini mencerminkan bagaimana ketentuan konstitusi negara bagian—beberapa di antaranya diberlakukan untuk alasan tidak terkait aborsi—telah menjadi medan pertempuran utama dalam litigasi aborsi sejak keputusan Mahkamah Agung AS Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization pada 2022 mengakhiri perlindungan konstitusi federal untuk hak aborsi.
