Meta akan menghentikan pesan terenkripsi end-to-end di pesan langsung Instagram setelah 8 Mei 2026 karena rendahnya adopsi. Pengguna yang terdampak akan menerima petunjuk di aplikasi untuk mengunduh pesan dan media mereka. Perusahaan mengarahkan pengguna ke WhatsApp untuk pesan terenkripsi yang berkelanjutan.
Meta telah mengumumkan berakhirnya dukungan untuk pesan terenkripsi end-to-end pada pesan langsung Instagram, efektif setelah 8 Mei 2026. Perusahaan mengonfirmasi perubahan ini dalam dokumen bantuan Instagram resmi, yang menyatakan: “Pesan terenkripsi end-to-end di Instagram tidak akan lagi didukung setelah 8 Mei 2026.” Pengguna dengan obrolan yang terdampak akan melihat pemberitahuan di aplikasi yang memandu mereka untuk mengekspor pesan dan media yang ingin mereka simpan. Meta menambahkan: “Jika Anda memiliki obrolan yang terdampak oleh perubahan ini, Anda akan melihat petunjuk tentang cara mengunduh media atau pesan apa pun yang mungkin ingin Anda simpan.” Juru bicara Dina El-Kassaby Luce menjelaskan kepada The Verge bahwa fitur tersebut hanya digunakan oleh “sangat sedikit orang.” Ia mencatat: “Siapa pun yang ingin terus mengirim pesan dengan enkripsi end-to-end dapat dengan mudah melakukannya di WhatsApp.” Lapisan keamanan opsional ini, yang memastikan hanya peserta obrolan yang dapat mengakses pesan dan panggilan, diuji coba mulai tahun 2021 di tengah visi CEO Mark Zuckerberg yang berfokus pada privasi untuk jaringan sosial. Fitur ini tidak diaktifkan secara default dan awalnya terbatas pada wilayah tertentu, kemudian diperluas ke pengguna dewasa setelah Perang Rusia-Ukraina. Dokumentasi Meta menjelaskan cara kerja enkripsi: setiap perangkat menyimpan kunci khusus, dengan pesan terkunci di perangkat pengirim sehingga “Tidak ada yang dapat membaca pesan Anda atau mendengar panggilan Anda kecuali orang-orang yang memiliki kunci khusus ini — bahkan Meta pun tidak.” Keputusan ini datang di tengah perdebatan berkelanjutan tentang peran enkripsi dalam menyeimbangkan privasi pengguna dengan keamanan platform dan kebutuhan penegak hukum. Pendukung menyoroti perlindungan dari pengawasan dan pelanggaran, sementara kritikus berargumen bahwa itu menghambat deteksi aktivitas ilegal.
