Il distributore di energia Enel ha inviato una lettera all'Aneel per contestare il processo di decadenza della sua concessione a San Paolo. L'azienda richiede la sospensione degli effetti della decisione in attesa dell'esame del ricorso e denuncia un trattamento discriminatorio. L'Aneel non ha risposto alle richieste di commento.
Enel ha formalmente richiesto il riesame all'Agenzia Nazionale per l'Energia Elettrica (Aneel) in una lettera inviata venerdì (24). L'agenzia aveva deciso all'unanimità, il 7 aprile, con cinque voti favorevoli, di avviare il processo di decadenza per la concessione della distribuzione elettrica nella città di San Paolo. A partire da tale data, Enel ha 30 giorni di tempo per presentare la propria difesa, dopodiché l'Aneel potrà raccomandare la risoluzione del contratto al Ministero delle Miniere e dell'Energia.
L'azienda contesta il calcolo del ripristino dell'energia dopo il blackout del dicembre 2023, causato da un ciclone extratropicale, che ha lasciato oltre 1,3 milioni di utenti senza elettricità per più di 24 ore, con 50.000 utenze ancora senza corrente dopo sei giorni. Enel sostiene di aver ripristinato il servizio all'80,2% dei clienti colpiti entro 24 ore, mentre l'Aneel indica una cifra del 67%. L'azienda afferma che l'evento è stato più grave di quelli del 2023 e del 2024, e che l'agenzia ha ignorato il rapporto di una società di consulenza indipendente che confermava il rispetto degli obiettivi di ripristino.
Enel accusa l'Aneel di un trattamento "non isonomico, discriminatorio e sproporzionato", osservando che l'obiettivo dell'80% di ripristino entro 24 ore si applica solo a essa, senza alcuna base normativa. "L'imposizione di un criterio rigoroso a un singolo concessionario [...] viola il principio di isonomia", afferma la lettera. La decisione di decadenza è sostenuta pubblicamente dal sindaco Ricardo Nunes (MDB) e dal governatore Tarcísio de Freitas (Republicanos). Folha ha cercato un commento dall'Aneel sabato (25), senza ricevere risposta al momento della pubblicazione.
