La distribuidora de energía Enel envió una carta a la Aneel cuestionando el proceso de caducidad de su concesión en São Paulo. La empresa solicita la suspensión de los efectos de la decisión mientras se revisa el recurso y alega un trato discriminatorio. La Aneel no respondió a las solicitudes de comentarios.
Enel solicitó formalmente una reconsideración ante la Agencia Nacional de Energía Eléctrica (Aneel) en una carta enviada el viernes (24). La agencia había decidido por unanimidad, el 7 de abril, mediante cinco votos, iniciar el proceso de caducidad de la concesión de distribución eléctrica en la ciudad de São Paulo. A partir de esa fecha, Enel dispone de 30 días para presentar su defensa, tras lo cual la Aneel podría recomendar la rescisión del contrato al Ministerio de Minas y Energía.
La empresa disputa el cálculo de la restauración del suministro eléctrico tras un apagón en diciembre de 2025 provocado por un ciclón extratropical, que dejó a más de 1,3 millones de clientes sin electricidad durante más de 24 horas; 50.000 de ellos seguían sin servicio seis días después. Enel afirma que restableció el servicio al 80,2% de los clientes afectados en un plazo de 24 horas, mientras que la Aneel cifra esta cifra en un 67%. La firma sostiene que el evento fue más severo que los incidentes de 2023 y 2024, y que la agencia ignoró un informe de consultoría independiente que confirmaba el cumplimiento de los objetivos de recuperación.
Enel acusa a la Aneel de un trato 'no isonómico, discriminatorio y desproporcionado', señalando que el objetivo de restauración del 80% en 24 horas se aplica únicamente a ella, sin base regulatoria. 'La imposición de un criterio riguroso a un solo concesionario [...] viola el principio de isonomía', declara la carta. La decisión de caducidad cuenta con el apoyo público del alcalde Ricardo Nunes (MDB) y del gobernador Tarcísio de Freitas (Republicanos). Folha solicitó comentarios a la Aneel el sábado (25), sin recibir respuesta hasta el momento de la publicación.
