Gli studi femministi potenziano l'oggettività nelle scienze sociali

Un nuovo saggio esamina come gli studi femministi contribuiscano a una maggiore oggettività nelle scienze sociali sfidando la neutralità illusoria dei ricercatori. I sociologi Éric Fassin e Caroline Ibos analizzano la storia e l'etica della disciplina in mezzo agli attuali attacchi politici. Il loro libro sottolinea il valore delle prospettive minoritarie nell'arricchire la ricerca.

Le scienze sociali sono sempre più prese di mira da attacchi di figure politiche di destra e estrema destra, nonché da accademici, negli Stati Uniti, Europa, Brasile e Russia. La Francia non è risparmiata da queste critiche, che accusano i ricercatori di mescolare indagine e ideologia. È in questo contesto che i sociologi Éric Fassin e Caroline Ibos, professori all'Université Paris-VIII-Vincennes-Saint-Denis, pubblicano «La Savante et le Politique. Ce que le féminisme fait aux sciences sociales» (PUF, 328 pagine, 20 euro). Ispirandosi a Max Weber e opere femministe, questo denso saggio invita a prendere sul serio le controversie epistemologiche.

Gli autori tornano alle fonti teoriche per interrogarsi sulla posizione del ricercatore, sottolineando che le scienze sociali sono sempre state politiche. Rifiutano la nozione di neutralità assoluta e mettono in evidenza gli studi femministi, che situano la conoscenza anziché correggere meramente i pregiudizi. Questi approcci aprono la ricerca alle esperienze vissute, specialmente quelle delle minoranze, promuovendo un'obiettività più sfumata.

L'ultima sezione del libro affronta l'etica del lavoro sul campo in sociologia. Ricorda un episodio storico poco noto: intorno a Jane Addams (1860-1935), donne alla Hull House di Chicago condussero indagini in officine e tribunali minorili, mirando alla riforma sociale. Giudicate troppo politiche, queste iniziative furono emarginate dagli accademici maschi della scuola di Chicago, escludendo le loro autrici femminili.

Presentato come «una sorta di guida scientifica all'impegno accademico», il libro si rivolge a un pubblico universitario. Arricchisce il dibattito sull'impegno nella ricerca in mezzo alle pressioni contemporanee.

Articoli correlati

Diane Richard, a left-wing feminist activist and lesbian, describes in her book 'Lutter sans se trahir' her break with the movement that refuses to defend Israeli women after October 7. A member of the Nous Toutes collective, she expresses deep disillusionment with the blindness to antisemitism and double standards within feminism. Her journey, marked by total commitment, reveals internal tensions in contemporary activism.

Riportato dall'IA

French unions have expressed strong disapproval of the publication of an essay titled Sauver la démocratie sociale, co-authored by economist Gilbert Cette, sociologist Guy Groux, and Richard Robert. Released on January 21, the book criticizes employee organizations for yielding to the temptations of contestation and proposes reducing their number while more strictly regulating the right to strike. This controversy embarrasses the executive, as it affects the Conseil d'orientation des retraites, chaired by Mr. Cette.

Questo sito web utilizza i cookie

Utilizziamo i cookie per l'analisi per migliorare il nostro sito. Leggi la nostra politica sulla privacy per ulteriori informazioni.
Rifiuta