アメリカ中絶反対産婦人科医協会（AAPLOG）は、13歳で複数の医学的リスク要因を抱えていると偽ってAid Accessにテスト注文を出したところ、中絶薬が郵送されてきたと発表した。これにより、オンライン中絶薬サービスにおけるスクリーニングの実態に疑問が投げかけられている。
中絶反対を掲げるアドボカシー団体であるアメリカ中絶反対産婦人科医協会（AAPLOG）は、同団体の最高経営責任者（CEO）であるクリスティーナ・フランシス医師が、13歳で複数の医学的リスク要因があるという情報を入力し、Aid Accessに対してオンラインで中絶薬を注文したと述べている。
ザ・デイリー・ワイヤーやその他の保守系メディアの報道によると、注文時には血液凝固阻止薬の使用、子宮内避妊器具（IUD）の装着、過去の異所性妊娠、複数回の帝王切開歴など、慎重な臨床評価を必要とする可能性のある条件や状況が入力されていたにもかかわらず、同サービスは支払いと発送手続きを進めたという。また、それらの報告によると、荷物は数日以内にインディアナ州に到着し、差出人の住所はカリフォルニア州となっていた。
AAPLOGは、この出来事はオンラインでの中絶薬注文における本人確認の不備と医学的スクリーニングの不足を示すものだと主張している。Aid Accessは、確認された報道におけるコメントの要請には応じていない。
同団体は連邦議会議員に対し、ミフェプリストンの流通に関する米食品医薬品局（FDA）の規則を再検討し、対面での処方要件を復活させるよう強く求めている。しかし、FDAは現在のミフェプリストンのリスク評価・緩和戦略（REMS）では患者が薬を入手する前の対面診療は必須ではないと回答している。FDAは、処方医の認定や患者合意フォームといった他のREMSの安全策を維持しつつ、対面での処方要件を削除する変更を承認したとしている。
AAPLOGが報告したこの出来事は、広く情報源を持つ主要メディアでは独自に検証されておらず、公開されている詳細の多くは特定の立場に寄ったメディアやアドボカシー団体によるものとなっている。
