下院議員、サラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾手続きの十分な根拠を示唆

サンファン市選出のベル・サモラ下院議員は、下院司法委員会がサラ・ドゥテルテ副大統領の弾劾手続きを進めるための強固な証拠を有しており、上院での審理に必要な賛成票を確保できるとの見方を示した。同議員によると、弾劾訴追には下院の3分の1にあたる約106票が必要であり、現時点でその数は確保できているという。一方、ドゥテルテ副大統領側は手続きの停止を求めて最高裁判所に申し立てを行っている。

下院司法委員会の副委員長を務めるベル・サモラ議員はニュースフォーラムの席で、同委員会はサラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾手続きにおいて強固な根拠を有しており、上院での審理に十分な票数を確保できる見込みであると語った。サモラ議員は「必要な票数は確保できていると確信している」と述べ、下院の3分の1にあたる106票が必要であることに言及した。また、一部の同僚議員から証拠に関する懸念の声が上がっていることを認めつつも、確実な訴追の根拠があると強調した。

サモラ議員は、選挙が近づいていることを理由に態度を留保する議員もいたが、弾劾は政治的なプロセスであり、現在は周囲の理解も得られつつあると説明した。現在行われている公聴会は、予備調査に近い形式で相当理由(プロバブル・コーズ)を判断するためのものであり、釈明を求める質問も許可されている。

また同議員は、ドゥテルテ副大統領の弁護団が公聴会終了直後に100ページを超える申し立てを最高裁に行ったことについて、事前に準備されていたものだと批判した。最高裁は今年初め、憲法適合性に関する判断を下しており、下院に対して適正手続きを遵守するよう指示を出している。

司法委員会の委員長であるジェルビル・ルイストロ下院議員も困惑を示し、「私たちは釈明のための公聴会を行っており、被申立人に適正な手続きの機会を提供している」と述べた。ルイストロ議員は、弾劾手続きに関する規則と憲法を遵守していると強調した。

ダバオ市に滞在するドゥテルテ副大統領は、イスラエリト・トレン氏率いる独立系弁護団が自身に相談することなく申し立てを行ったと明かし、「彼らは私に相談しなかった。だが、独立した立場の弁護士たちには感謝している」と語った。

マニラ選出のジョエル・チュア下院議員は、この動きはドゥテルテ副大統領が上院での審理を恐れていることの証左であると指摘した。ビコル・サロ党のテリー・リドン下院議員は、パルス・アジア(Pulse Asia)の世論調査でドゥテルテ副大統領への不信感が51.5%に達していると指摘し、これが機密費の問題を中心とする汚職疑惑の追及回避に関連していると分析した。

サモラ議員は、最高裁の対応について信頼を寄せていると述べ、憲法危機やエネルギー危機への対策の妨げになるという懸念を一蹴し、委員会は60開会日という期限内に手続きを完了させる方針であることを強調した。

関連記事

House justice committee holds first impeachment hearing for VP Sara Duterte without her or lawyers present, focusing on procedural agenda and audit evidence.
AIによって生成された画像

下院、3月25日にサラ・ドゥテルテ副大統領の弾劾審問を開始へ

AIによるレポート AIによって生成された画像

下院司法委員会は、サラ・ドゥテルテ副大統領本人および弁護団の欠席にもかかわらず、2026年3月25日に同氏に対する初の弾劾審問を開始する。議題には基本ルールの策定、係属中の申し立て、召喚状の送付、そして4月14日の公聴会に向けた証人の選定などが含まれる。当局は、これらの手続きが公式の監査報告に基づく証拠主義的なものであることを強調している。

サラ・ドゥテルテ副大統領の同盟者らが、下院で進行中の弾劾手続きを阻止するために最高裁判所に申し立てを行ったことに対し、議員らが強く反発している。この動きは、下院司法委員会が2件の申し立てについて審理を進めることを決定した後に起こった。

AIによるレポート

The House of Representatives has formally initiated impeachment proceedings against Vice President Sara Duterte after forwarding four verified complaints to the justice committee for deliberation.

Both impeachment complaints against Vice President Sara Duterte have been transmitted to the Office of the Speaker, House Secretary General Cheloy Garafil said on Friday. This occurred exactly one year after the Supreme Court struck down her previous impeachment as unconstitutional. The House has several days left to include them in the Order of Business and refer to the justice committee.

AIによるレポート

The supreme court has ruled that the 2025 impeachment against vice president sara duterte was unconstitutional due to procedural flaws. This decision does not clear her of wrongdoing but blocks the process for now. New complaints have already been filed by progressive groups.

Following the House justice committee's order for Vice President Sara Duterte to respond to impeachment complaints alleging misuse of confidential funds and threats against officials, the panel plans proper hearings starting March 25. This comes after her response was deemed a 'non-answer' and complainants waived their right to reply.

AIによるレポート

The Supreme Court has reshaped how future impeachment cases will be initiated and assessed by ruling Vice President Sara Duterte’s impeachment unconstitutional. In its July 25, 2025 decision, the high court cited the House’s inaction and lack of due process as grounds for voiding it. It also laid down new standards for impeachments going forward.

 

 

 

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否