オスロ大学の研究者らは、学術誌『Entropy』に掲載された論文の中で、脳を予測生成システムとみなす現代の「予測符号化（predictive processing）」という見方は、ジークムント・フロイトに関連する精神分析の考え方に類似していると論じている。
オスロ大学の研究者らによる論文は、精神分析と、認知神経科学における主要な現代的枠組みである「予測符号化」との間に類似性を見出している。この予測符号化とは、脳が絶えず予測を生成し、入力される感覚情報と照らし合わせてその予測を更新し続けるプロセスである。
オスロ大学による研究の要約によると、この論文は『Entropy』誌に掲載され、エリック・ステニッケ、ベンディク・スパレ・ホーベット、リネ・インドレヴォル・ステニッケの各氏によって執筆された。
その要約の中で、エリック・ステニッケ氏は、精神分析学が130年以上にわたって主観的なレベルで予測がどのように機能するかという理論を展開してきた一方で、現在の認知神経心理学は同様のプロセスを生理学的なレベルで研究していると述べている。
研究者らは、これら二つの伝統は異なる視点から重複する問いに取り組んでいると論じている。すなわち、神経科学は生物学的・計算的なメカニズムを重視するのに対し、精神分析は生きられた経験や対人関係のダイナミクスに焦点を当てる。例として、彼らは精神分析における「投影」の概念と、予測モデルが人々の他者解釈を形成する仕組みとを結びつけている。
また同論文は、安定性と予測可能性――しばしば恒常性や不確実性の低減として議論されるもの――への共通の重視を強調し、固定観念的で柔軟性を欠いた予測が、なぜ特定の心理的症状の改善を困難にするのかを説明する助けになる可能性があると示唆している。
著者らは、これら二つの視点を統合することで、脳のメカニズムと主観的経験の両方を考慮に入れた、より包括的な心理学を支えることができると結論づけている。
