ジャーナリストのシャーロット・グリフィス氏は、数年前にハンプシャーでの狩猟週末の際、ヘンリー王子から白い錠剤を舌に乗せられたと主張している。この逸話は、同王子がデイリー・メール紙の発行元に対して起こしたプライバシー訴訟が棄却されてから数日後に報じられた。彼女はそれがおそらくパラセタモール（アセトアミノフェン）であったと考えているが、確証はないという。
シャーロット・グリフィス氏はデイリー・メール紙において、ヘンリー王子が王位継承順位第3位であった頃、ハンプシャーの4000エーカーの敷地で起きたとされる出来事について執筆した。同氏は、王子がポケットから小さな白い錠剤を取り出し、彼女の顔の前に掲げた後、舌に乗せて「これで君を信用できるとわかった！」と笑顔で言ったと記述している。彼女は後に、それが邪悪な何かではなく、ほぼ確実にパラセタモールであったと記している。
この記事は、エルトン・ジョン卿、デビッド・ファーニッシュ氏、ドリーン・ローレンス男爵夫人を含む原告団とヘンリー王子が起こした訴訟を高等法院が棄却した後に続いている。ニックリン判事は436ページに及ぶ判決文の中で、すべての訴えを棄却すると裁定した。
アソシエイテッド・ニューズペーパーズは、この結果を圧倒的な勝利であり、デイリー・メール紙のジャーナリズムに対する正当性の証明であると評した。一方、ヘンリー王子とローレンス男爵夫人は、この判決を完全かつ明白な真相隠蔽であると述べた。
果たしてそれは無害ないたずらだったのか、それとも何か別の意味があったのか。