The Annapurna Express紙の最近の書評で、キラン・デサイの3作目小説『The Loneliness of Sonia and Sunny』を過度な長さとネパール人に対する偏見として批判。執筆にほぼ20年かかった本書は、初期のキャラクターには賛辞が寄せられる一方、遅いペースと急ぎ足の結末に批判が集中。アン・パッチェットらの作家からの推薦が文学的野心を強調するが、書評者はデサイの描写に疑問を呈す。
キラン・デサイの『The Loneliness of Sonia and Sunny』は、2025年にHamish Hamiltonから出版され、ハードカバーで670ページに及ぶ。これは2006年のマン・ブッカー賞受賞作『The Inheritance of Loss』に続くもので、同作はネパール人を詐欺師で社会的劣等者として描いたためネパールで論争を呼び、無神経さと偏見の非難を浴びた。 書評者は、月の満ち欠けが描かれた魅力的な深い青の表紙に惹かれRs 2000で本書を購入し、最初の200ページほどを楽しんだ。キャラクターは多層的で共感を呼び、印象的な一節を友人に共有するため写真に収めたほど。表紙の推薦にはアン・パッチェットによる「壮大な文学的達成」と、Khaled Hosseini、Mohsin Hamid、Junot Diaz、Lauren Groffらの賛辞が並ぶ。 しかし中盤以降、物語は減速し、無関係なエピソードが本筋を重くした。主人公の親族、特に叔母のMina Foiをめぐる並行ストーリーがつながりや出来事の混乱を招いた。書評者は1月に友人と1日20〜30ページを読み進め完読したが、そうでなければ途中で投げ出していたかもしれない。全体の長さに反して結末は急ぎ足だった。 移民をテーマにした恋愛物語として、小説の問題は不満として描かれその影響力が薄れ、キャラクターの愚痴っぽい口調が共感を妨げた。脇役のネパール人警備員「Bahadur」の登場は過去の批判を想起させ、書評者を苛立たせ、他の移民がプロフェッショナルとして描かれる中、なぜネパール人がこうしたステレオタイプに甘んじなければならないのかと疑問を呈す。書評者は本書は有望なスタートを切ったが期待に応えられず、デサイが固定観念と偏見に導かれているとして、将来作への期待を減らした。