Una reseña reciente en The Annapurna Express critica la tercera novela de Kiran Desai, 'The Loneliness of Sonia and Sunny', por su longitud excesiva y sesgos percibidos contra los nepalíes. El libro, que tardó casi 20 años en escribirse, recibe elogios mixtos por sus personajes iniciales pero críticas por un ritmo lento y un final apresurado. Apoyos de autores como Ann Patchett destacan su ambición literaria, aunque el reseñista cuestiona las representaciones de Desai.
La novela 'The Loneliness of Sonia and Sunny' de Kiran Desai, publicada en 2025 por Hamish Hamilton, abarca 670 páginas en tapa dura. Esto sigue a su segunda novela, ganadora del Premio Man Booker en 2006, 'The Inheritance of Loss', que generó controversia en Nepal por su descripción de los nepalíes como ladrones e inferiores socialmente, atrayendo acusaciones de insensibilidad y prejuicio. El reseñista, que compró el libro de Rs 2000 por su atractiva cubierta azul profundo con fases lunares, disfrutó inicialmente de las primeras doscientas páginas. Los personajes parecían multicapa y cercanos, con frases resonantes que llevaron al reseñista a fotografiar pasajes para amigos. Los apoyos en la cubierta incluyen la descripción de Ann Patchett como 'un logro literario espectacular', junto con elogios de Khaled Hosseini, Mohsin Hamid, Junot Diaz y Lauren Groff. Sin embargo, la narrativa se ralentizó después del punto medio, con instancias no relacionadas que lastraron la trama principal. Historias paralelas que involucran a parientes de los protagonistas, como la tía Mina Foi, crearon confusión sobre conexiones y eventos. El reseñista terminó el libro en enero, leyendo 20 a 30 páginas diarias junto a un amigo, pero podría haberlo abandonado de otro modo. El final se sintió apresurado a pesar de la longitud general. Como historia de amor entrelazada con temas de inmigración, los problemas de la novela se presentan como quejas, disminuyendo su impacto, y los personajes adoptan un tono quejumbroso que obstaculizó la empatía. La inclusión de un personaje secundario de guardia de seguridad nepalí, referido como 'Bahadur', evoca críticas pasadas e irrita al reseñista, quien cuestiona por qué los nepalíes se estereotipan en tales roles mientras otros inmigrantes aparecen como profesionales. El reseñista concluye que el libro tuvo un comienzo prometedor pero no cumplió, viendo a Desai guiada por ideas fijas y sesgos, lo que reduce el entusiasmo por futuras obras.
