Um júri em Washington na quinta-feira, 6 de novembro de 2025, declarou Sean C. Dunn não culpado de agressão menor por jogar um sanduíche em um agente de Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA durante a onda de aplicação da lei do presidente Donald Trump na capital da nação.
Um júri federal em Washington, D.C., absolveu Sean C. Dunn de uma acusação de agressão menor decorrente de um incidente em 10 de agosto de 2025, no qual ele jogou um sanduíche em um agente de Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA em meio a protestos sobre a onda de policiamento da administração Trump. Dunn, que ganhou notoriedade na internet como o 'cara do sanduíche' da cidade, foi absolvido após um julgamento de três dias. Os jurados deliberaram por cerca de sete horas em dois dias antes de retornar o veredicto. (reuters.com)
Os promotores disseram que Dunn arremessou o sub 'à queima-roupa'. O agente Gregory Lairmore testemunhou que sentiu o impacto através de seu colete balístico e que condimentos e um fio de cebola acabaram em seu uniforme e na antena do rádio policial. Vídeo daquela noite mostra Dunn gritando para os agentes antes de jogar o sanduíche; os colegas de Lairmore depois lhe deram presentes de brincadeira referenciando um 'footlong felony'. O confronto ocorreu fora de um restaurante Subway na 14th e U Streets NW. (washingtonpost.com)
O escritório do procurador dos EUA em Washington, liderado por Jeanine Pirro, inicialmente buscou uma acusação de crime grave, mas um grande júri recusou-se a acusar Dunn nesse nível. Os promotores então abriram um caso de misdemeanor. Durante o julgamento perante o Juiz Distrital dos EUA Carl J. Nichols, o governo argumentou que Dunn cruzou a linha de fala protegida para agressão; os advogados de defesa contra-argumentaram que o arremesso não era 'forçoso' sob a lei e não poderia ferir oficiais blindados. O júri concordou com a defesa e absolveu Dunn. (reuters.com)
Imagens de câmeras corporais capturaram Dunn admitindo: 'Eu fiz isso. Joguei um sanduíche. Fiz isso para afastá-los de onde estavam.' Após o veredicto, ele disse aos repórteres que acreditava estar protegendo os direitos dos imigrantes naquela noite. (washingtonpost.com)
O caso se tornou um teste proeminente de acusações ligadas à federalização do policiamento de D.C. por Trump no final do verão e ao deployment de tropas da Guarda Nacional e agentes federais. Em vários assuntos relacionados, grandes júris recusaram-se a indiciar, e outro julgamento no mês passado terminou em absolvição, destacando as dificuldades enfrentadas pelos promotores em casos ligados à onda. (reuters.com)
Pirro disse que seu escritório aceita o veredicto, mas manteve que 'as forças da lei nunca devem ser submetidas a agressões, não importa o quão 'menores'... Até as crianças sabem que, quando estão com raiva, não podem jogar objetos uns nos outros.' (reuters.com)
