U.S. senators in the Senate chamber voting on a shutdown-ending bill amid filibuster controversy, with bipartisan support and President Trump on screen.
U.S. senators in the Senate chamber voting on a shutdown-ending bill amid filibuster controversy, with bipartisan support and President Trump on screen.
Imagem gerada por IA

Oito democratas do Senado ajudam a avançar projeto de lei para encerrar shutdown enquanto briga pelo filibustero se intensifica

Imagem gerada por IA
Verificado

Oito membros da caucus democrata do Senado se juntaram aos republicanos para aprovar um projeto de lei do Senado por 60-40 votos, visando encerrar o shutdown do governo que dura semanas, mesmo quando o presidente Donald Trump renovou apelos ao GOP para eliminar o filibustero. A medida agora vai para a Câmara.

O Senado votou 60-40 para aprovar um pacote de financiamento que reabriria o governo até 30 de janeiro, o shutdown mais longo na história dos EUA até o momento. Republicanos, que detêm 53 assentos, precisaram de apoio de ambos os lados do corredor após o Sen. Rand Paul (R-Ky.) se opor ao projeto. A legislação ainda requer aprovação da Câmara e assinatura do presidente. (reuters.com)

Sete democratas e um independente que caucusa com eles forneceram os votos decisivos: Sens. Dick Durbin (Ill.), Tim Kaine (Va.), Maggie Hassan (N.H.), Jeanne Shaheen (N.H.), Catherine Cortez Masto (Nev.), Jacky Rosen (Nev.), John Fetterman (Pa.) e o Sen. Independente Angus King (Maine). (washingtonpost.com)

Explicando seu voto, King disse na MSNBC que "ficar de pé contra Donald Trump não funcionou. Na verdade, deu a ele mais poder." Shaheen disse à CNN que "permanecer no modo de shutdown não nos levava a lugar nenhum," adicionando: "Espero que os republicanos nos ouçam." (washingtonpost.com)

O filibustero do Senado — uma regra interna, não um requisito constitucional — geralmente requer 60 votos para invocar a clotura e encerrar o debate sobre a maioria das legislações. Com o tempo, a prática evoluiu para um obstáculo principalmente procedimental devido ao agendamento de duas vias, permitindo que outros negócios continuem enquanto um projeto de lei está bloqueado. (congress.gov)

Trump, que há muito critica a regra, instou os republicanos na semana passada a eliminar o filibustero para resolver o impasse. Líderes do GOP recusaram, argumentando que o limiar de supermaioria protege os direitos da minoria e o equilíbrio institucional do Senado. (reuters.com)

Ambos os partidos reduziram o alcance do filibustero nos últimos anos: Democratas em 2013 o eliminaram para a maioria das nomeações executivas e de tribunais inferiores; Republicanos em 2017 o encerraram para escolhas da Suprema Corte para confirmar o Justice Neil Gorsuch. O filibustero legislativo permanece intacto. (washingtonpost.com)

Críticos em todo o espectro político dizem que a regra atual de 60 votos alimenta o impasse ao tornar supermaiorias bipartidárias um requisito de fato para projetos de lei principais; defensores contra-argumentam que ela força o consenso. (brennancenter.org)

O pacote do Senado financia o Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) até 30 de setembro e deteria demissões federais recentes ligadas à redução de pessoal até 30 de janeiro, enquanto garante pagamento retroativo para trabalhadores federais. Não estende os subsídios de prêmios da Affordable Care Act programados para expirar no final do ano, embora líderes republicanos tenham prometido uma votação em dezembro sobre o assunto. Espera-se que a Câmara considere a medida em seguida. (reuters.com)

Com 53 assentos, os republicanos podem aprovar medidas que requerem apenas uma maioria simples, mas a maioria das legislações ainda precisa de 60 votos para superar um filibustero. Fetterman tem se alinhado frequentemente com os republicanos durante o shutdown, embora a maioria numérica do GOP não dependa de seu voto. (senate.gov)

O que as pessoas estão dizendo

Compartilhamentos recentes do artigo da The Nation sugerem interesse renovado no shutdown de 2019 e no debate sobre filibustero, com opiniões limitadas expressas; um usuário pede a renúncia do Sen. Tim Kaine em resposta.

Artigos relacionados

Congressional leaders Mike Johnson and John Thune at Capitol podium announcing Republican deal to fund DHS via two tracks and end shutdown, with border security motifs.
Imagem gerada por IA

Republicanos retomam plano para encerrar paralisação do DHS por meio de duas vias

Reportado por IA Imagem gerada por IA

O presidente da Câmara, Mike Johnson, e o líder da maioria no Senado, John Thune, anunciaram um acordo na quarta-feira para financiar a maior parte do Departamento de Segurança Interna (DHS) até setembro, enquanto garantem três anos de financiamento para o ICE e a Patrulha de Fronteira separadamente por meio de reconciliação orçamentária. A medida, apoiada pelo presidente Trump, visa contornar os votos dos democratas e encerrar a paralisação recorde de 47 dias. O Congresso pode agir já na quinta-feira, apesar de estar em recesso.

O Senado aprovou um projeto de lei bipartidário na madrugada de sexta-feira para financiar a maior parte das operações do Departamento de Segurança Interna, exceto o ICE e a Patrulha da Fronteira, mas os republicanos da Câmara sinalizaram que irão rejeitá-lo. O presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva no mesmo dia para pagar os agentes da TSA afetados pela paralisação parcial em curso. A medida ocorreu no momento em que as filas de segurança dos aeroportos aumentaram devido a trabalhadores não remunerados que faltaram ou pediram demissão.

Reportado por IA Verificado

O Senado dos EUA rejeitou nesta quarta-feira uma resolução de poderes de guerra liderada por democratas que buscava impedir que o presidente Donald Trump continuasse com a ação militar dos EUA contra o Irã sem autorização do Congresso. A medida foi rejeitada por 52 votos a 47, com o senador Rand Paul sendo o único republicano a votar a favor e o senador John Fetterman sendo o único democrata a votar contra.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar