上院民主党議員団の8人のメンバーが共和党員と協力して、上院の60対40の法案を可決し、数週間にわたる政府閉鎖を終わらせることを目指したが、ドナルド・トランプ大統領は共和党にフィリバスターの廃止を呼びかけた。この措置は今、下院に送られる。
上院は60対40で資金パッケージを承認し、1月30日まで政府を再開するもので、米国史上最長の閉鎖となった。53議席を保有する共和党は、ランダ・ポール上院議員（R-Ky.）が法案に反対した後、超党派の支持を必要とした。この立法はまだ下院の通過と大統領の署名を必要とする。(reuters.com)
7人の民主党員と彼らと議員団を組む1人の無所属が決定的な票を提供した：ディック・ダービン上院議員（Ill.）、ティム・ケイン上院議員（Va.）、マギー・ハッサン上院議員（N.H.）、ジーン・シャヒーン上院議員（N.H.）、キャサリン・コルテス・マスト上院議員（Nev.）、ジャッキー・ローゼン上院議員（Nev.）、ジョン・フェターマン上院議員（Pa.）、および無所属のアンジュス・キング上院議員（Maine）。(washingtonpost.com)
自分の投票を説明して、キング上院議員はMSNBCで「ドナルド・トランプに立ち向かうのはうまくいかなかった。それどころか彼にさらに力を与えた」と述べた。シャヒーン上院議員はCNNに対し、「閉鎖モードを続けるのは何の進展ももたらさなかった」と言い、「共和党が私たちの声を聞いてくれることを願う」と付け加えた。(washingtonpost.com)
上院のフィリバスター—内部規則で憲法上の要件ではない—は、ほとんどの立法について議論を終了するためのクローチャーを発動するために一般的に60票を必要とする。時間の経過とともに、この慣行は二重トラックスケジューリングにより主に手続き的な障害に進化し、法案がブロックされている間も他の業務を継続できる。(congress.gov)
長年この規則を批判してきたトランプは、先週、対立を解決するために共和党にフィリバスターの廃止を促した。GOPのリーダーたちは拒否し、超多数派の閾値が少数派の権利と上院の制度的なバランスを保護すると主張した。(reuters.com)
両党は近年、フィリバスターの範囲を狭めてきた：民主党は2013年にほとんどの行政および下級裁判所の指名でそれを廃止；共和党は2017年にニール・ゴーサッチ判事の承認のために最高裁判所の選任でそれを終了させた。立法フィリバスターは依然として有効である。(washingtonpost.com)
政治スペクトラム全体の批評家たちは、現在の60票規則が主要法案に対して超党派の超多数派を事実上の要件にすることで膠着状態を助長すると述べる；擁護者たちは、それが合意を強制すると反論する。(brennancenter.org)
上院のパッケージは補足栄養支援プログラム（SNAP）を9月30日まで資金提供し、縮小に関連した最近の連邦解雇を1月30日まで停止し、連邦職員への遡及給与を確保する。年末に期限切れとなるAffordable Care Actのプレミアム補助金を延長しないが、共和党リーダーたちはこの問題について12月の投票を約束した。下院は次にこの措置を検討すると予想される。(reuters.com)
53議席で、共和党は単純多数のみを必要とする措置を可決できるが、ほとんどの立法はフィリバスターを克服するために依然として60票を必要とする。フェターマン上院議員は閉鎖中に共和党側に頻繁に味方したが、GOPの数値的多数派は彼の票に依存しない。(senate.gov)
