Huit membres de la caucus démocrate du Sénat se sont joints aux républicains pour adopter un projet de loi du Sénat par 60-40 visant à mettre fin au shutdown du gouvernement qui dure depuis des semaines, même si le président Donald Trump a renouvelé ses appels au GOP à abolir le filibuster. La mesure passe maintenant à la Chambre.
Le Sénat a voté 60-40 pour approuver un paquet de financement qui rouvrirait le gouvernement jusqu'au 30 janvier, le shutdown le plus long de l'histoire des États-Unis à ce jour. Les républicains, qui détiennent 53 sièges, ont eu besoin de soutien de l'autre côté de l'allée après que le sénateur Rand Paul (R-Ky.) s'est opposé au projet. La législation nécessite encore l'approbation de la Chambre et la signature du président. (reuters.com)
Sept démocrates et un indépendant qui caucus avec eux ont fourni les votes décisifs : les sénateurs Dick Durbin (Ill.), Tim Kaine (Va.), Maggie Hassan (N.H.), Jeanne Shaheen (N.H.), Catherine Cortez Masto (Nev.), Jacky Rosen (Nev.), John Fetterman (Pa.), et le sénateur indépendant Angus King (Maine). (washingtonpost.com)
Expliquant son vote, King a déclaré sur MSNBC que « se dresser contre Donald Trump n'a pas fonctionné. Cela lui a en fait donné plus de pouvoir. » Shaheen a dit à CNN que « rester en mode shutdown ne nous menait nulle part », ajoutant : « Espérons que les républicains nous entendent. » (washingtonpost.com)
Le filibuster du Sénat — une règle interne, non une exigence constitutionnelle — nécessite généralement 60 voix pour invoquer la clôture et mettre fin au débat sur la plupart des législations. Au fil du temps, la pratique a évolué en un obstacle principalement procédural en raison de la planification à deux voies, permettant à d'autres affaires de continuer pendant qu'un projet de loi est bloqué. (congress.gov)
Trump, qui critique la règle depuis longtemps, a exhorté les républicains la semaine dernière à éliminer le filibuster pour résoudre l'impasse. Les dirigeants du GOP ont refusé, arguant que le seuil de supermajorité protège les droits des minorités et l'équilibre institutionnel du Sénat. (reuters.com)
Les deux partis ont réduit la portée du filibuster ces dernières années : les démocrates en 2013 l'ont éliminé pour la plupart des nominations exécutives et des tribunaux inférieurs ; les républicains en 2017 l'ont mis fin pour les choix de la Cour suprême afin de confirmer le juge Neil Gorsuch. Le filibuster législatif reste intact. (washingtonpost.com)
Les critiques de tout le spectre politique disent que la règle actuelle de 60 voix alimente la paralysie en rendant les supermajorités bipartites un requisito de facto pour les grands projets de loi ; les défenseurs contre-argumentent qu'elle force le consensus. (brennancenter.org)
Le paquet du Sénat finance le Programme d'assistance nutritionnelle supplémentaire (SNAP) jusqu'au 30 septembre et arrêterait les licenciements fédéraux récents liés à la réduction d'effectifs jusqu'au 30 janvier, tout en assurant un paiement rétroactif pour les travailleurs fédéraux. Il ne prolonge pas les subventions de primes de l'Affordable Care Act prévues pour expirer en fin d'année, bien que les dirigeants républicains aient promis un vote en décembre sur la question. La Chambre est attendue pour examiner la mesure ensuite. (reuters.com)
Avec 53 sièges, les républicains peuvent adopter des mesures qui ne nécessitent qu'une majorité simple, mais la plupart des législations ont encore besoin de 60 voix pour surmonter un filibuster. Fetterman s'est fréquemment rangé du côté des républicains pendant le shutdown, bien que la majorité numérique du GOP ne dépende pas de son vote. (senate.gov)
