Résolution bipartisane du Sénat américain avance au milieu de la réaction contre Trump au Venezuela

Mise à jour de la couverture précédente : Le 8 janvier 2026, cinq sénateurs républicains ont rejoint les démocrates lors d’un vote procédural 52-47 pour faire avancer le S.J. Res. 98, interdisant d’autres actions militaires américaines au Venezuela après le raid « Resolución Absoluto » du président Trump capturant Nicolás Maduro et Cilia Flores — provoquant de vives réprimandes de la Maison Blanche et des menaces de veto.

Le défi inhabituel du Sénat américain à majorité républicaine au président Donald Trump s’est poursuivi avec l’avancement de la résolution sur les pouvoirs de guerre du sénateur Tim Kaine (D-VA), invoquant l’autorité du Congrès pour limiter les opérations non autorisées et les potentielles escalades au Venezuela. S’appuyant sur la capture par les forces spéciales du 3 janvier — détaillée dans la couverture précédente de la série —, le vote a suivi des briefings sur un plan de stabilisation américain impliquant le contrôle des ventes de pétrole vénézuélien (30-50 millions de barils) pour financer la reconstruction. Les sénateurs Susan Collins (R-ME), Lisa Murkowski (R-AK), Todd Young (R-IN), Rand Paul (R-KY) et Josh Hawley (R-MO) ont fait défection, citant les risques de « guerres sans fin » et le manque de consultation. Young a déclaré : « Le président Trump s’est présenté contre les guerres sans fin. Une campagne prolongée au Venezuela... serait l’opposé. » Collins a ajouté : « Je crois qu’il est nécessaire d’invoquer le War Powers Act... compte tenu des déclarations du président sur... un engagement soutenu ‘administrant’ le Venezuela. » Trump a riposté sur les réseaux sociaux : « Ce vote entrave gravement... la sécurité nationale... Les républicains devraient avoir ‘honte’. » Le chef de la minorité du Sénat, Chuck Schumer, l’a salué comme un stand contre les guerres sans fin, tandis que des critiques comme le sénateur Markwayne Mullin ont défendu le raid sous l’article II. La mesure nécessite un vote final au Sénat la semaine prochaine avant la Chambre républicaine, où un rejet est probable. Trump prévoit un veto, avec un renversement improbable ; les démocrates visent des blocages de financement. La plupart des républicains, y compris Mitch McConnell, soutiennent Trump mais s’inquiètent d’un conflit indéfini.

Articles connexes

US Senate chamber during 52-47 vote advancing bipartisan resolution limiting Venezuela actions post-Trump raid, with tense senators and vote tally visible.
Image générée par IA

Sénat américain fait avancer résolution bipartisane limitant actions supplémentaires au Venezuela au milieu de réactions régionales

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Mise à jour de la couverture dans la série Intervention de Trump au Venezuela : Le 8 janvier 2026, le Sénat américain a voté 52-47 lors d'une étape procédurale pour avancer le S.J. Res. 98, interdisant des actions militaires supplémentaires après le raid du président Trump capturant Nicolás Maduro et Cilia Flores. Cinq républicains ont rejoint les démocrates par crainte d'escalade, alors que des dirigeants latino-américains ont condamné les actions et que les prix du pétrole ont baissé en raison d'inquiétudes sur l'approvisionnement.

Après la capture du président vénézuélien Nicolás Maduro par l'armée américaine, le Sénat a voté le 8 janvier par 52-47 pour avancer une résolution bipartisane exigeant l'approbation du Congrès pour toute hostilité future au Venezuela, signalant une opposition aux actions unilatérales du président Trump.

Rapporté par l'IA

Suite au raid militaire américain du 3 janvier 2026 qui a capturé le président vénézuélien Nicolás Maduro pour des accusations de drogue, des responsables américains des deux partis ont exprimé des préoccupations importantes quant à la légalité, la constitutionnalité et l'alignement de l'opération avec les principes de la politique étrangère américaine, déclenchant un débat intense.

Le secrétaire d'État Marco Rubio a défendu la gestion de l'administration Trump concernant la récente capture par les États-Unis du président vénézuélien Nicolás Maduro, contrecarrant les accusations des démocrates du Sénat d'une approche hasardeuse. S'exprimant le 7 janvier, il a mis en avant des briefings prévus à l'avance pour les législateurs et un levier continu via des sanctions pétrolières, au milieu de réactions internationales modérées.

Rapporté par l'IA

L'enlèvement du président vénézuélien Nicolas Maduro par les forces américaines le 3 janvier a suscité des réactions mitigées en France et en Europe. Emmanuel Macron a soutenu une transition démocratique sans condamner l'intervention, provoquant des critiques internes. Les extrêmes droites européennes, alliées de Trump, expriment un malaise face à cet impérialisme.

In a follow-up UN Security Council emergency session on January 7, 2026—after an initial meeting on January 6 condemning the US special forces capture of Venezuelan President Nicolás Maduro and his wife Cilia Flores on January 3—representatives from dozens of nations denounced the operation as a violation of sovereignty and international law. Maduro pleaded not guilty to narco-terrorism charges in New York federal court the same day, amid ongoing global backlash.

Rapporté par l'IA

Suite à la capture le 3 janvier 2026 par l'armée américaine du président vénézuélien Nicolás Maduro et de sa femme Cilia Flores pour des accusations de trafic de drogue, la réaction internationale s'est intensifiée. L'Afrique du Sud, les pays BRICS et d'autres ont dénoncé l'opération comme une violation de la souveraineté, tandis que l'Europe a présenté des réponses mitigées et que Trump a lancé de nouvelles menaces contre d'autres pays.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser