US Senate chamber during 52-47 vote advancing war powers resolution rebuking Maduro's capture.
Image générée par IA

Sénat américain avance résolution sur pouvoirs de guerre réprimandant capture de Maduro

Image générée par IA

Après la capture du président vénézuélien Nicolás Maduro par l'armée américaine, le Sénat a voté le 8 janvier par 52-47 pour avancer une résolution bipartisane exigeant l'approbation du Congrès pour toute hostilité future au Venezuela, signalant une opposition aux actions unilatérales du président Trump.

La résolution, S.J. Res. 98, parrainée par le sénateur Tim Kaine (D-VA), ordonne le retrait des forces américaines d'opérations non autorisées au Venezuela et invoque les pouvoirs de guerre constitutionnels du Congrès. Elle a passé avec tous les démocrates plus les républicains sénateurs Rand Paul, Susan Collins, Lisa Murkowski, Josh Hawley et Todd Young. Le chef de la minorité du Sénat Chuck Schumer (D-NY) l'a qualifiée de position contre les 'guerres sans fin', tandis que les critiques comme le sénateur Markwayne Mullin (R-OK) ont défendu la capture —détaillée dans les couvertures précédentes— comme relevant de l'autorité de l'article II de Trump.  Le vote fait suite à des briefings à huis clos sur le plan de stabilisation en trois volets de l'administration pour le Venezuela, incluant le contrôle américain des ventes de pétrole (30-50 millions de barils) pour financer la récupération via des produits américains, tel que décrit par le secrétaire d'État Marco Rubio, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth et le secrétaire à l'Énergie Chris Wright. Le président Trump, qui a salué le raid des forces spéciales du 3 janvier comme un succès historique, prévoit de mettre son veto à la mesure si elle passe à la Chambre, la surcharge étant improbable.  Les démocrates comme le représentant Seth Moulton ont critiqué la planification de l'opération, exigeant des audiences publiques, au milieu de divisions partisanes. Une résolution similaire sur l'Iran en 2025 a échoué au Sénat.

Ce que les gens disent

Les réactions sur X au vote de 52-47 du Sénat américain avançant une résolution sur les pouvoirs de guerre exigeant l'approbation du Congrès pour d'autres actions militaires américaines au Venezuela après la capture de Maduro étaient polarisées. Les partisans, y compris les démocrates et les partisans anti-guerre, l'ont saluée comme une réaffirmation du rôle constitutionnel du Congrès et une prévention de l'escalade. Les critiques, principalement des partisans de Trump, ont condamné les cinq républicains qui ont rejoint les démocrates (Collins, Hawley, Murkowski, Paul, Young) comme des RINOs déloyaux, notant que la Maison Blanche prévoit de la veto. Les journalistes ont fourni une couverture neutre du vote procédural.

Articles connexes

US Senate chamber during 52-47 vote advancing bipartisan resolution limiting Venezuela actions post-Trump raid, with tense senators and vote tally visible.
Image générée par IA

Sénat américain fait avancer résolution bipartisane limitant actions supplémentaires au Venezuela au milieu de réactions régionales

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Mise à jour de la couverture dans la série Intervention de Trump au Venezuela : Le 8 janvier 2026, le Sénat américain a voté 52-47 lors d'une étape procédurale pour avancer le S.J. Res. 98, interdisant des actions militaires supplémentaires après le raid du président Trump capturant Nicolás Maduro et Cilia Flores. Cinq républicains ont rejoint les démocrates par crainte d'escalade, alors que des dirigeants latino-américains ont condamné les actions et que les prix du pétrole ont baissé en raison d'inquiétudes sur l'approvisionnement.

Mise à jour de la couverture précédente : Le 8 janvier 2026, cinq sénateurs républicains ont rejoint les démocrates lors d’un vote procédural 52-47 pour faire avancer le S.J. Res. 98, interdisant d’autres actions militaires américaines au Venezuela après le raid « Resolución Absoluto » du président Trump capturant Nicolás Maduro et Cilia Flores — provoquant de vives réprimandes de la Maison Blanche et des menaces de veto.

Rapporté par l'IA

Suite au raid militaire américain du 3 janvier 2026 qui a capturé le président vénézuélien Nicolás Maduro pour des accusations de drogue, des responsables américains des deux partis ont exprimé des préoccupations importantes quant à la légalité, la constitutionnalité et l'alignement de l'opération avec les principes de la politique étrangère américaine, déclenchant un débat intense.

Dans les premières heures du 3 janvier 2026, les forces militaires américaines ont lancé une attaque à grande échelle sur le Venezuela, capturant le président Nicolás Maduro et sa femme Cilia Flores. L’opération a entraîné au moins 80 morts, dont 32 combattants cubains, et a suscité des réactions internationales de condamnation et de soutien. Maduro fait face à des accusations devant un tribunal fédéral de New York pour narcoterrorisme et autres infractions.

Rapporté par l'IA

Suite à l'opération américaine du 3 janvier 2026 ayant capturé le président vénézuélien Nicolás Maduro et son épouse Cilia Flores, Donald Trump a annoncé un contrôle temporaire des États-Unis sur le Venezuela en attendant la transition, au milieu de célébrations de l'opposition et des exilés, de condamnations d'alliés comme la Russie et la Chine, et d'un débat imminent au Conseil de sécurité de l'ONU.

Les forces américaines ont capturé le président vénézuélien Nicolás Maduro et son épouse lors d'une opération militaire nocturne à Caracas, marquée par des frappes et une exfiltration rapide. Maduro doit être transféré à New York pour y être inculpé de narcoterrorisme et de trafic de drogue. La communauté internationale réagit avec des appels à la retenue et des condamnations de l'intervention.

Rapporté par l'IA

Après la capture militaire par les États-Unis du président vénézuélien Nicolás Maduro, des sénateurs philippins ont écarté les impacts économiques potentiels mais ont averti que cette intervention pourrait encourager des actions agressives de puissances comme la Chine et la Russie, affectant les différends régionaux y compris la mer de Chine méridionale.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser