Le secrétaire d’État Marco Rubio a défendu l’opération récente au Venezuela de l’administration Trump — l’arrestation de Nicolás Maduro lors d’une action ciblée d’application de la loi de 4,5 heures — lors d’une audience de la Commission des affaires étrangères du Sénat. Des législateurs bipartisans ont remis en question sa constitutionnalité, ses coûts, les influences pétrolières, sa légalité sous les pouvoirs de guerre, les plans de transition et les menaces régionales plus larges, tandis que Rubio a insisté sur la lutte contre le crime transfrontalier et les adversaires étrangers.
Le secrétaire d’État Marco Rubio a témoigné devant la Commission des affaires étrangères du Sénat sur la politique américaine envers le Venezuela, faisant face à des défis des démocrates et républicains après un raid américain il y a quelques semaines qui a capturé Nicolás Maduro, inculpé aux États-Unis avec une récompense de 50 millions de dollars mais non reconnu comme leader légitime du Venezuela. Rubio a décrit l’opération comme un effort limité d’application de la loi et de stabilisation, non une guerre ou une occupation, sans troupes américaines au sol. «Il n’y a pas de guerre contre le Venezuela, et nous n’avons pas occupé un pays», a-t-il déclaré, soulignant les menaces d’acteurs non étatiques dotés d’armes avancées, y compris des gangs inondant les États-Unis de fentanyl et de cocaïne. Il l’a encadrée comme une lutte contre les organisations criminelles transfrontalières alimentant la migration et le trafic de drogue en Colombie, au Mexique, dans le bassin des Caraïbes et en Haïti. Les démocrates ont soulevé plusieurs préoccupations. La sénatrice Tammy Duckworth (D-IL) a interrogé l’invocation par le président Trump des pouvoirs de guerre pour des frappes sur des bateaux de drogue caraïbes sans déclaration de guerre, rare historiquement (Guerre de 1812, Première Guerre mondiale, Seconde Guerre mondiale), et a contesté l’utilisation de la loi sur les ennemis aliens pour expulser des membres du gang vénézuélien Tren de Aragua, alléguant des tortures — que Rubio a nié. Le sénateur Tim Kaine (D-VA) a accusé l’administration de retenir des détails légaux et s’est demandé pourquoi la dirigeante de l’opposition María Corina Machado n’avait pas été installée, exigeant transparence et repères congressionnels. Le sénateur Chris Van Hollen (D-MD) a demandé si des dirigeants pétroliers avaient influencé la destitution de Maduro ou des discussions avec Trump ; Rubio l’a nié, notant les opérations sanctionnées de Chevron. La sénatrice Jeanne Shaheen (D-NH) a mis en lumière les coûts estimés à des centaines de millions à 1 milliard de dollars pour le blocus naval et le raid. Le sénateur Chris Murphy (D-CT) a critiqué les saisies de ressources et les licences pétrolières sans appel d’offres à des entreprises liées à Trump. Les républicains étaient mitigés. Le sénateur Rand Paul (R-KY) a qualifié l’opération d’acte de guerre inconstitutionnel, posant un hypothétique sur des actions étrangères contre un président américain. Rubio a répliqué qu’elle ne remplissait pas la définition de guerre. Le président de la commission, sénateur Jim Risch (R-ID), a loué le raid bref et réussi sans pertes américaines. Rubio a esquissé les objectifs post-opération : éroder l’influence iranienne, chinoise et russe pour la première fois en 20 ans, nommer Laura F. Dogu ambassadrice à Caracas (la première depuis 2019) et poursuivre un programme énergétique vénézuélien normal sans engagements prolongés. Il a averti d’un recours potentiel à la force pour la coopération si nécessaire et noté les complexités de la transition : «Ce n’est pas un dîner surgelé... Ce sont des choses complexes.» Les préoccupations persistaient sur des figures intérimaires comme Delcy Rodríguez, liée au trafic de drogue. Sur Cuba, Rubio a dit que les États-Unis accueillent mais ne poursuivront pas un changement de régime, selon la loi Helms-Burton. Dans un moment léger, le sénateur Kaine a évoqué la confusion Trump Islande-Groenland ; Rubio a plaisanté sur d’anciens présidents. L’audience s’est étendue à l’Iran, où Rubio a souligné l’effondrement économique dû au parrainage du terrorisme par le régime alimentant les protestations et les sanctions, prédisant des troubles sans changement. Globalement, le témoignage a souligné les demandes de surveillance au milieu des efforts américains pour un «Venezuela amical, stable et prospère».
