Le secrétaire d'État Marco Rubio a défendu la gestion de l'administration Trump concernant la récente capture par les États-Unis du président vénézuélien Nicolás Maduro, contrecarrant les accusations des démocrates du Sénat d'une approche hasardeuse. S'exprimant le 7 janvier, il a mis en avant des briefings prévus à l'avance pour les législateurs et un levier continu via des sanctions pétrolières, au milieu de réactions internationales modérées.
Quatre jours après que les forces américaines aient capturé Nicolás Maduro et son épouse lors d'un raid sur la plus grande base militaire du Venezuela le 3 janvier 2026, le secrétaire d'État Marco Rubio a répondu aux critiques croissantes des démocrates du Sénat. Lors d'une interaction avec la presse le 7 janvier aux côtés du secrétaire à la Guerre Pete Hegseth, Rubio a balayé les affirmations selon lesquelles l'administration 'improvise', plaisantant : «Ouais, je sais. Ils vont dire ça. J'ai été sénateur aussi ! C'est ce qu'on dit toujours quand c'est l'autre parti.»Rubio a souligné les briefings détaillés fournis aux démocrates sur la planification de l'opération. «Le fond de l'affaire, c'est que nous sommes entrés dans les détails avec eux sur la planification... c'est déjà en train de se passer», a-t-il dit, s'appuyant sur ses clarifications antérieures selon lesquelles les États-Unis ne sont pas en guerre mais utilisent des outils financiers comme un 'quarantaine pétrolière' pour façonner la politique vénézuélienne.Central à la stratégie est le levier sur Petróleos de Venezuela, SA (PDVSA). Les sanctions américaines empêchent le Venezuela de vendre du pétrole sans approbation, conférant aux États-Unis un 'levier considérable' au bénéfice des Vénézuéliens et des intérêts américains, a expliqué Rubio.La neutralisation de Maduro fait écho à des actions américaines antérieures, comme l'attaque contre Soleimani en 2020, que le président Trump a évoquée avec des succès contre l'EI et des sites nucléaires iraniens. Le régime de Maduro était considéré comme illégitime depuis longtemps, avec des efforts d'opposition passés impliquant des figures comme Juan Guaidó et Maria Corina Machado.Les réactions mondiales restent atténuées, les dirigeants européens exprimant des préoccupations formelles mais un soulagement discret. Le premier ministre du Groenland Jens-Frederik Nielsen a rejeté les comparaisons avec son pays, le qualifiant de démocratique. Les critiques dénoncent des violations potentielles du droit international, similaires à la capture de Noriega en 1989, et craignent des interventions américaines plus larges visant des dirigeants en Colombie ou au Mexique.
