Rubio rechaza las acusaciones demócratas de improvisación en la operación de Venezuela

El secretario de Estado Marco Rubio defendió la gestión de la administración Trump en la reciente captura por parte de EE.UU. del presidente venezolano Nicolás Maduro, contraponiendo las acusaciones de los demócratas del Senado de un enfoque improvisado. Al hablar el 7 de enero, destacó los informes previos planificados a los legisladores y el apalancamiento continuo mediante sanciones al petróleo, en medio de reacciones internacionales apagadas.

Cuatro días después de que las fuerzas estadounidenses capturaran a Nicolás Maduro y a su esposa durante un asalto a la mayor base militar de Venezuela el 3 de enero de 2026, el secretario de Estado Marco Rubio abordó las crecientes críticas de los demócratas del Senado. Durante una interacción con la prensa el 7 de enero junto al secretario de Guerra Pete Hegseth, Rubio desestimó las afirmaciones de que la administración estaba 'improvisando', bromeando: «Sí, lo sé. Van a decir eso. ¡Yo también fui senador! Eso es lo que siempre dices cuando es el otro partido».Rubio enfatizó los informes detallados proporcionados a los demócratas sobre la planificación de la operación. «El fondo del asunto es que hemos entrado en gran detalle con ellos sobre la planificación... ya está ocurriendo», dijo, basándose en sus aclaraciones anteriores de que EE.UU. no está en guerra sino utilizando herramientas financieras como un 'cuarentena de petróleo' para moldear la política venezolana.Central en la estrategia es el apalancamiento sobre Petróleos de Venezuela, SA (PDVSA). Las sanciones estadounidenses impiden que Venezuela venda petróleo sin aprobación, otorgando a EE.UU. un 'tremendo apalancamiento' para beneficiar tanto a los venezolanos como a los intereses estadounidenses, explicó Rubio.La captura de Maduro recuerda acciones previas de EE.UU., como el ataque a Soleimani en 2020, que el presidente Trump mencionó junto a éxitos contra ISIS y sitios nucleares iraníes. El régimen de Maduro fue considerado ilegítimo durante mucho tiempo, con esfuerzos opositores pasados que involucraron figuras como Juan Guaidó y Maria Corina Machado.Las respuestas globales siguen siendo contenidas, con líderes europeos expresando preocupaciones formales pero alivio silencioso. El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, rechazó comparaciones con su nación, llamándola democrática. Los críticos denuncian posibles violaciones del derecho internacional, similares a la captura de Noriega en 1989, y temen intervenciones más amplias de EE.UU. contra líderes en Colombia o México.

Artículos relacionados

Tense Senate hearing illustration: Democrats question Secretary Marco Rubio on US Venezuela strategy.
Imagen generada por IA

Marco Rubio enfrenta escrutinio bipartidista por operación de EE.UU. en Venezuela en audiencia del Senado

Reportado por IA Imagen generada por IA

El secretario de Estado Marco Rubio defendió la reciente operación en Venezuela de la administración Trump —la captura de Nicolás Maduro en una acción policial selectiva de 4,5 horas— durante una audiencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Legisladores de ambos partidos cuestionaron su constitucionalidad, costos, influencias del petróleo, legalidad bajo poderes de guerra, planes de transición y amenazas regionales más amplias, mientras Rubio enfatizó contrarrestar el crimen transnacional y adversarios extranjeros.

El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, declaró que Estados Unidos no está en guerra con Venezuela tras la captura del expresidente Nicolás Maduro. Enfatizó que EE.UU. influye en la política venezolana mediante apalancamiento financiero y sanciones en lugar de control militar directo. La operación ha generado críticas internas sobre su legalidad.

Reportado por IA

Una semana después de que fuerzas especiales estadounidenses capturaran al líder venezolano Nicolás Maduro en una redada precisa, permanece bajo custodia en Nueva York. El secretario de Estado Marco Rubio ha defendido la operación mientras informa al Congreso, avivando especulaciones presidenciales para 2028 en medio de encuestas que muestran la reticencia pública a una mayor implicación de EE.UU. en Venezuela.

En una operación militar quirúrgica, fuerzas estadounidenses capturaron al presidente venezolano nicolás maduro y a su esposa cilia flores en la madrugada del 3 de enero de 2026, trasladándolos a nueva york para enfrentar cargos por narcotráfico. La acción ha generado reacciones mixtas en el mundo, con celebraciones en venezuela y críticas por la violación de soberanía. Esto reconfigura el panorama geopolítico regional, con implicaciones para países como méxico.

Reportado por IA

El gobierno cubano ha condenado enérgicamente la agresión militar de Estados Unidos contra Venezuela que resultó en la captura del presidente Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores. Cuba exige la liberación inmediata de ambos y reafirma su solidaridad absoluta con el gobierno bolivariano. La declaración oficial destaca la violación del derecho internacional y advierte sobre posibles repercusiones regionales.

Dos días después de que comandos de la Delta Force de EE. UU. capturaran al presidente venezolano Nicolás Maduro y a su esposa Cilia Flores en la Operación Absolute Resolve, Maduro se declaró no culpable en un tribunal federal de Nueva York por cargos de narco-terrorismo de 2020, calificándolo de secuestro. Con el régimen de Maduro continuando bajo la presidenta interina Delcy Rodríguez en medio de una cuarentena petrolera de EE. UU., Trump promocionó la acción bajo una nueva 'Doctrina Donroe' para la seguridad hemisférica, desatando celebraciones en el extranjero, reacciones adversas en el Congreso y alzas en los mercados.

Reportado por IA

Las fuerzas estadounidenses capturaron al presidente venezolano Nicolás Maduro y a su esposa en una operación militar nocturna en Caracas, que involucró bombardeos y una rápida exfiltración. Maduro será transferido a Nueva York para ser inculpado por narcoterrorismo y tráfico de drogas. La comunidad internacional responde con llamadas a la moderación y condenas a la intervención.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar