Bipartisanische Resolution des US-Senats macht Fortschritte inmitten von Trump-Venezuela-Rückschlägen

Aktualisierung der früheren Berichterstattung: Am 8. Januar 2026 schlossen sich fünf republikanische Senatoren den Demokraten in einer 52-47-Prozedurvotierung an, um S.J. Res. 98 voranzutreiben, das weitere US-Militäroperationen in Venezuela nach dem 'Resolución Absoluto'-Einsatz von Präsident Trump verbietet, bei dem Nicolás Maduro und Cilia Flores gefasst wurden – was scharfe Rügen aus dem Weißen Haus und Vetodrohungen auslöste.

Die ungewöhnliche Herausforderung des republikanisch geführten US-Senats an Präsident Donald Trump setzte sich mit dem Vorantreiben der Kriegsgewalt-Resolution von Senator Tim Kaine (D-VA) fort, die die Befugnis des Kongresses beschwört, ungenehmigte Operationen und potenzielle Eskalationen in Venezuela einzudämmen. Aufbauend auf der Spezialeinsatz-Erfassung vom 3. Januar – detailliert in der vorherigen Serie-Berichterstattung – folgte die Abstimmung auf Briefings zu einem US-Stabilisierungsplan, der die Kontrolle über venezolanische Ölexporte (30-50 Millionen Barrel) zur Finanzierung der Erholung umfasst. Senatoren Susan Collins (R-ME), Lisa Murkowski (R-AK), Todd Young (R-IN), Rand Paul (R-KY) und Josh Hawley (R-MO) stimmten abweichend, unter Berufung auf Risiken 'endloser Kriege' und fehlende Konsultation. Young sagte: „Präsident Trump hat gegen endlose Kriege gekämpft. Eine verlängerte Kampagne in Venezuela... wäre das Gegenteil.“ Collins fügte hinzu: „Ich glaube, die Invokation des War Powers Act... ist notwendig angesichts der Aussagen des Präsidenten über... ein anhaltendes Engagement bei der 'Verwaltung' Venezuelas.“ Trump konterte in sozialen Medien: „Diese Abstimmung behindert gravierend... die nationale Sicherheit... Republikaner sollten sich 'schämen'.“ Der Senatsminderheitsführer Chuck Schumer feierte sie als Stand gegen endlose Kriege, während Kritiker wie Senator Markwayne Mullin den Einsatz unter Artikel II verteidigten. Das Maßnahme erfordert nächste Woche finale Senatsgenehmigung vor dem republikanischen Repräsentantenhaus, wo eine Ablehnung wahrscheinlich ist. Trump plant ein Veto, mit unwahrscheinlicher Überstimmung; Demokraten zielen auf Finanzierungsblockaden ab. Die meisten Republikaner, einschließlich Mitch McConnell, unterstützen Trump, machen sich aber Sorgen um einen unbefristeten Konflikt.

Verwandte Artikel

US Senate chamber during 52-47 vote advancing bipartisan resolution limiting Venezuela actions post-Trump raid, with tense senators and vote tally visible.
Bild generiert von KI

US-Senat bringt bipartisansche Resolution voran, die weitere Venezuela-Aktionen einschränkt, inmitten regionaler Gegenreaktionen

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Aktualisierung der Berichterstattung in der Serie Trump-Venezuela-Intervention: Am 8. Januar 2026 stimmte der US-Senat in einem Verfahrensschritt 52-47 für die Voranbringung von S.J. Res. 98, die weitere militärische Aktionen nach dem Raid von Präsident Trump, der Nicolás Maduro und Cilia Flores gefangen nahm, verbietet. Fünf Republikaner schlossen sich den Demokraten aus Angst vor Eskalation an, während lateinamerikanische Führer die Maßnahmen verurteilten und Ölpreise aufgrund von Versorgungsbedenken fielen.

Following the US military's capture of Venezuelan President Nicolás Maduro, the Senate on January 8 voted 52-47 to advance a bipartisan resolution requiring congressional approval for any future hostilities in Venezuela, signaling pushback against President Trump's unilateral actions.

Von KI berichtet

Following the U.S. military raid on January 3, 2026, that captured Venezuelan President Nicolás Maduro on drug charges, American officials from both parties have voiced significant concerns over the operation's legality, constitutionality, and alignment with U.S. foreign policy principles, sparking intense debate.

Secretary of State Marco Rubio defended the Trump administration's handling of the recent US capture of Venezuelan President Nicolás Maduro, countering Senate Democrats' accusations of a haphazard approach. Speaking on January 7, he highlighted pre-planned briefings to lawmakers and ongoing leverage via oil sanctions, amid muted international reactions.

Von KI berichtet

Neue Reaktionen auf die US-Festnahme von Nicolás Maduro am 3. Januar 2026 heben Widersprüche unter europäischen Nationalisten hervor, während französische Spaltungen anhaltend sind vor Befürchtungen, dass Trump die Unterstützung für die Ukraine entfremdet.

In a follow-up UN Security Council emergency session on January 7, 2026—after an initial meeting on January 6 condemning the US special forces capture of Venezuelan President Nicolás Maduro and his wife Cilia Flores on January 3—representatives from dozens of nations denounced the operation as a violation of sovereignty and international law. Maduro pleaded not guilty to narco-terrorism charges in New York federal court the same day, amid ongoing global backlash.

Von KI berichtet

Nach der Festnahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und seiner Frau Cilia Flores durch das US-Militär am 3. Januar 2026 wegen Drogenvorwürfen hat die internationale Empörung zugenommen. Südafrika, BRICS-Staaten und andere verurteilten den Einsatz als Verletzung der Souveränität, während Europa gemischte Reaktionen zeigte und Trump neue Drohungen gegen andere Länder ausstieß.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen