Argentine UN ambassador Francisco Tropepi speaks supportively at Security Council session amid controversy over US Venezuela operation.
Bild generiert von KI

Argentinischer UN-Botschafter unterstützt US-Operation in Venezuela inmitten gemischter lateinamerikanischer Reaktionen

Bild generiert von KI

Nach der militärischen Festnahme des venezolanischen Führers Nicolás Maduro und seiner Frau Cilia Flores durch die USA am 3. Januar äußerte der argentinische Botschafter Francisco Tropepi Unterstützung in einer Dringlichkeitssitzung des UN-Sicherheitsrates. Er forderte die Freilassung des festgenommenen argentinischen Gendarmen Nahuel Gallo, während Brasilien, Mexiko und andere die Aktion als Verletzung der Souveränität verurteilten, was Proteste in Argentinien und Marktentwicklungen auslöste.

Im Anschluss an die US-Operation in Caracas am 3. Januar – die zur Festnahme von Nicolás Maduro und Cilia Flores führte, wie in früherer Berichterstattung detailliert – berief UN-Generalsekretär António Guterres eine Dringlichkeitssitzung des Sicherheitsrates ein und äußerte „große Besorgnis“ sowie eine Warnung vor einem „gefährlichen Präzedenzfall“.

Der argentinische Botschafter Francisco Tropepi stellte Buenos Aires hinter Washington und lobte die „Entschlossenheit und Entschlusskraft“ von Präsident Donald Trump bei der Entfernung des „Diktators“. Tropepi forderte die „Übergangsbehörden“ Venezuelas auf, den seit über einem Jahr festgehaltenen Gendarmen Nahuel Gallo sofort freizulassen, und wiederholte die Kritik Argentiniens unter Präsident Javier Milei an Maduros Menschenrechtsverletzungen.

Die regionalen Reaktionen gingen stark auseinander. Brasilien bezeichnete sie als „schwere Beleidigung der Souveränität“ inmitten von 61 globalen Konflikten, was den Multilateralismus untergräbt. Mexiko bekräftigte Lateinamerika als „Friedenszone“ und rechtfertigt Gewaltanwendung nur zur Selbstverteidigung. Chile und Kolumbien wiesen die Intervention ebenfalls als illegal zurück.

In Argentinien brachen Proteste in Buenos Aires nahe der US-Botschaft aus, bei denen Gruppen wie ATE, die Linke Front und CTAs US-Flaggen verbrannten und „Raus mit den Vereinigten Staaten aus Lateinamerika“ skandierten. Führer wie Hugo Godoy forderten Maduros Freilassung und verteidigten die regionale Souveränität.

Wirtschaftlich stiegen die Anleihen des venezolanischen Ölunternehmens Pebesa um 30 % (von 18 auf 30 Dollar) und halfen enteigneten Firmen, obwohl die globalen Ölpreise stabil blieben angesichts der 500.000 Barrel/Tag-Produktion Venezuelas. Analyst Nicolás Borra wies auf spekulative Anstiege bei Rohstoffen wie Gold hin, mit begrenztem Einfluss auf lokale Märkte. Staatsanwalt Carlos Stornelli verlangte Maduros Auslieferung nach Argentinien wegen Menschenrechtsvorwürfen aus 2024.

Analyst Gustavo Damián González kritisierte die Untauglichkeit von UN und OAS und signalisierte eine „neue geopolitische Ordnung“, in der der US-Einfluss Lateinamerika spaltet.

Was die Leute sagen

Diskussionen auf X heben starke Unterstützung von argentinischen Pro-Milei-Accounts, Journalisten und venezolanischen Exilanten für die UN-Unterstützung des Botschafters Francisco Tropepi zur US-Festnahme von Maduro hervor, die als Förderung der Demokratie gelobt und die Freilassung des Gendarmen Nahuel Gallo gefordert wird; linke Stimmen und regionale Kritiker verurteilen die Operation als US-Verletzung der Souveränität, inmitten von Berichten über Proteste und gemischte lateinamerikanische Reaktionen.

Verwandte Artikel

Illustration depicting the U.S. military capture of Nicolás Maduro and international reactions, featuring the couple in custody, divided global responses, and VP Delcy Rodríguez's defiant speech.
Bild generiert von KI

Internationale Reaktionen mehren sich nach US-Erfassung Maduros

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Nach der US-Militäroperation zur Festnahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und seiner Frau Cilia Flores haben globale Führer scharfe Reaktionen abgegeben, von Jubel bis zu Verurteilungen von Souveränitätsverletzungen. Vizepräsidentin Delcy Rodríguez hat das vorläufige Kommando übernommen und fordert Lebensbeweis inmitten anhaltender Spannungen.

In a follow-up UN Security Council emergency session on January 7, 2026—after an initial meeting on January 6 condemning the US special forces capture of Venezuelan President Nicolás Maduro and his wife Cilia Flores on January 3—representatives from dozens of nations denounced the operation as a violation of sovereignty and international law. Maduro pleaded not guilty to narco-terrorism charges in New York federal court the same day, amid ongoing global backlash.

Von KI berichtet

Angesichts der anfänglichen globalen Empörung über den Einsatz US-Spezialeinheiten, die den venezolanischen Führer Nicolás Maduro und seine Frau Cilia Flores am 3. Januar 2026 festnahmen, tagte der UN-Sicherheitsrat am 6. Januar zu einer Dringlichkeitssitzung. Sogar US-Verbündete wie Frankreich und Dänemark bezweifelten die Legalität der Operation, während UN-Generalsekretär António Guterres erklärte, sie verstoße gegen die UN-Charta und unterstreiche Spannungen um die venezolanische Souveränität.

Die US-Militäroperation, die den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und seine Frau Cilia Flores am 3. Januar 2026 festnahm, hallt weiter nach und löst Feiern in Venezuela, internationale Kritik an der Souveränität sowie strategische Bedenken bei Nachbarn wie Mexiko inmitten sich verändernder regionaler Dynamiken aus.

Von KI berichtet

Two days after U.S. forces captured Venezuelan President Nicolás Maduro and his wife in a raid on Caracas—taking them to New York to face drug trafficking charges—the operation has ignited global backlash. The United Nations and U.S. critics accuse the Trump administration of breaching international law by bypassing congressional approval, UN notification, and self-defense justifications.

Two days after U.S. Delta Force commandos captured Venezuelan President Nicolás Maduro and his wife Cilia Flores in Operation Absolute Resolve, Maduro pleaded not guilty in New York federal court to 2020 narco-terrorism charges, calling it a kidnapping. With Maduro's regime continuing under interim President Delcy Rodríguez amid a U.S. oil quarantine, Trump touted the action under a new 'Donroe Doctrine' for hemispheric security, sparking celebrations abroad, congressional backlash, and market surges.

Von KI berichtet

Während die internationale Empörung über die US-Militäroperation am 3. Januar anhält, bei der der venezolanische Präsident Nicolás Maduro und seine Frau Cilia Flores gefasst wurden, zeigen sich die südafrikanischen Parteien tief gespalten. Die ANC und andere verurteilten die Aktion als imperialistischen Angriff, der das Völkerrecht verletzt, während die Freedom Front Plus sie begrüßte. Das Department of International Relations and Cooperation (Dirco) forderte ein Eingreifen des UN-Sicherheitsrates.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen