La Chambre des représentants des États-Unis a approuvé jeudi un ensemble de projets de loi de financement pour éviter une fermeture partielle du gouvernement, bien que de nombreux démocrates s'opposent au financement de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) en raison de préoccupations concernant ses tactiques. La mesure se dirige maintenant vers le Sénat pour un vote avant l'échéance du 30 janvier. Les objections proviennent d'une récente fusillade mortelle par un agent de l'ICE à Minneapolis et de critiques plus larges sur les pratiques d'application de l'agence.
La Chambre a voté 220-207 pour adopter l'ensemble final des mesures de financement couvrant de grandes parties du gouvernement fédéral, y compris le Département de la Sécurité intérieure (DHS), jusqu'en septembre 2026. Cette action envoie le paquet au Sénat, qui devrait le considérer en groupe la semaine prochaine. Le vote a bénéficié d'un large soutien bipartisan, à l'exception du projet DHS, où seulement sept démocrates de la Chambre ont rejoint les républicains pour l'approuver. Les objections des démocrates portaient sur le financement de l'ICE, particulièrement après qu'un agent de l'ICE a abattu et tué Renee Macklin Good, âgée de 37 ans, à Minneapolis plus tôt ce mois-ci. Le chef de la minorité de la Chambre, Hakeem Jeffries, a critiqué l'agence, déclarant : « L'ICE est totalement hors de contrôle, utilisant l'argent des contribuables pour brutaliser les citoyens américains et les familles d'immigrants respectueux de la loi. » Les législateurs ont tenté d'ajouter des restrictions, telles que l'interdiction pour l'ICE de déporter ou détenir des citoyens américains, l'interdiction de l'usage excessif de la force et l'interdiction de raids dans les lieux de culte, les hôpitaux et les écoles. Bien que ces efforts aient échoué, le projet final inclut un nouveau financement pour les caméras corporelles des agents de l'ICE, des ressources accrues pour la surveillance et la formation à la désescalade, un financement global stable pour l'ICE, une réduction de 115 millions de dollars pour les opérations d'application et de rapatriement, et une capacité réduite de lits de détention. Le représentant Henry Cuellar (D-Texas), dont le district borde le Mexique, a soutenu le projet malgré ses défauts : « Ce projet n'est pas parfait. Cependant, ce projet est meilleur que les alternatives de financer le département sous une résolution continue ou de fermer le gouvernement. » En revanche, la représentante Rosa DeLauro (D-Conn.), la principale démocrate de la Commission des crédits, a voté contre, déclarant : « Nous devons affronter ce qui s'est passé dans ce pays et nous ne pouvons pas fermer les yeux. Prenez la décision en fonction de ce que votre cœur vous dicte et de ce en quoi vous croyez. » Le représentant Tom Cole (R-Okla.), président de la Commission des crédits, a accusé les démocrates d'ignorer les avantages comme les augmentations de financement pour l'Agence fédérale de gestion des urgences, l'Administration de la sécurité des transports et les augmentations de salaire pour les contrôleurs aériens et les membres de la Garde côtière : « Vous votez contre les personnes qui vous aideront en cas d'ouragan ou de tornade ou de catastrophe quelconque. Pourquoi devraient-elles être pénalisées ? » Cela fait suite à une fermeture record du gouvernement de 43 jours l'automne dernier, qui s'est terminée par un financement partiel jusqu'en septembre 2026 et une extension à court terme jusqu'au 30 janvier pour le reste. La sénatrice Patty Murray (D-Wash.), principale démocrate de la Commission des crédits du Sénat, prévoit de voter oui, notant dans une déclaration qu'une fermeture n'empêcherait pas les actions de l'administration et que les démocrates ont besoin de pouvoir politique pour une réelle reddition de comptes. Les membres de la Chambre entrent maintenant en récréation d'une semaine en raison d'une tempête d'hiver prévue, laissant le Sénat agir avant l'échéance.
