O deputado Brandon Gill, republicano do Texas, questionou a professora de direito da American University, Jessica L. Waters, sobre procedimentos de aborto durante uma audiência do subcomitê do Comitê Judiciário da Câmara focada na aplicação da Lei de Liberdade de Acesso a Clínicas (FACE Act).
Uma troca de palavras tensa ocorreu durante uma audiência do Subcomitê sobre a Constituição e Governo Limitado do Comitê Judiciário da Câmara, enquanto os legisladores debatiam como o governo federal tem aplicado a Lei de Liberdade de Acesso a Clínicas (FACE Act).
Durante o interrogatório, o deputado Brandon Gill (R-Texas) perguntou à testemunha Jessica L. Waters — identificada em documentos do Congresso como professora da American University, cuja pesquisa se concentra em leis e políticas de direitos reprodutivos — sobre seu tipo de aborto “favorito”. Em resposta, Waters não escolheu um procedimento e, em vez disso, enfatizou o acesso aos cuidados de saúde reprodutiva e tentou repetidamente direcionar a discussão de volta para a Lei FACE, de acordo com vídeos e relatos da audiência.
A audiência foi intitulada “De Ferramenta a Arma: A Lei FACE e os Perigos da Federalização do Direito Penal”, de acordo com materiais da audiência publicados publicamente.
Veículos conservadores que cobriram a audiência retrataram o questionamento de Gill como um esforço para destacar o que ele descreveu como a natureza dos procedimentos de aborto, enquanto o depoimento escrito preparado por Waters focou no histórico e no escopo legal da Lei FACE, incluindo sua distinção entre discurso protegido, como protestos pacíficos, e condutas ilegais, como força, ameaças ou obstrução física.
